Форум » Ошибки в СМИ » Непонятки в СМИ » Ответить
Непонятки в СМИ
maggie: http://www.oreanda.ru/ru/news/20090416/common/events/article382150/ [quote]В Чечне отменен режим контртеррористической операции Национальный антитеррористический комитет по поручению Дмитрия Медведева внёс изменения в организацию антитеррористической деятельности в Чечне. "Председателем Комитета, директором ФСБ Александром Бортниковым с 16 апреля отменён приказ, объявляющий территорию республики зоной проведения контртеррористической операции", - говорится в официальном заявлении НАК, передаёт Газета.ru. Ранее неоднократно поступали сообщения о том, что в Чечне были предотвращены теракты.[/quote] Просто не понимаю. 1. Если "ранее неоднократно" поступают новости о предотвращении терактов, то зачем отменять приказ? И вообще, что такое "ранее неоднократно"??? 5 лет - ранее? А 5 дней? А "неоднократно" - это за какой срок? Неоднократно в течение одного дня это одно, а в течение года - другое... Загадка... 2. А что это за "Национальный антитеррористический комитет", в который "вошли видные чиновники из силовых структур и администрации президента". Он подчиняется президенту или только готовит ему соответствующие предложения? Интересны связи этого НАКА с бизнесом, славный тандем:))) [more]Бизнесменам, входящим в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), предложено финансировать деятельность Национального антитеррористического комитета (НАК). На прошлой неделе стало известно, что бизнесменам, входящим в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), было предложено финансировать деятельность свежесозданного Национального антитеррористического комитета (НАК), в который вошли видные чиновники из силовых структур и администрации президента. Предложено — это мягко сказано. Судя по всему, речь идет о прямом президентском указе. Конечно, адресован он не непосредственно бизнесменам, а самому НАК, который вроде как должен найти варианты финансирования совместно с представителями РСПП. Сути это не меняет. Фактически президентским распоряжением закрепляется то, что неконституционный властный орган должен находиться на иждивении крупного бизнеса. Тот факт, что бизнес и так финансирует государство для выполнения его функций, в том числе и по обеспечению безопасности граждан, с помощью уплаты налогов, уровень которых устанавливает само государство исходя из собственных потребностей, в расчет не принимается. Впрочем, если вникнуть в суть происходящего, то бизнесу и не предлагают финансировать борьбу с терроризмом. Ему предлагают финансировать деятельность НАК, то есть покрывать некие потребности входящих в него чиновников. Символично при этом, что курировать работу с бизнесменами, судя по всему, будет не директор ФСБ Патрушев и не министр внутренних дел Нургалиев, а управляющий делами президента Владимир Кожин. Причастность завхоза к борьбе с терроризмом рационально необъяснима, в то время как его роль в контроле над финансовыми потоками в высших чиновничьих эшелонах не подвергается сомнению. "Новая газета". [13.03.2006, 14:39] [/more] 3. Больше всего поразило, что эта новость, когда я открыла Рамблер.ру была под названием (точно не помню) - "Конец войне с терроризмом в Чечне", в общем что-то наподобие. Через пару минут вышла снова на новости, хотела прочесть, не нашла... Почему? Название сменили. Видно, изначальное, про "конец войне с терроризмом" не пришлось кому-то по душе. Поскольку ЭТА война наверное никогда не кончится... Весь мир уже давно либо в состоянии этой войны, либо - подготовки к ней... Субфебрильная такая, латентная война, ползучая к тому же...
Башмак: maggie пишет: предложено финансировать как-то зловеще звучит
maggie: Башмак, там далее по тексту тоже обратили на это слово внимание. Неспроста. Хотя, возможно, за 3 года, прошедшие со времени написания статьи, всё уже рассосалось...;)) цитата Предложено — это мягко сказано.
maggie: Из интервью Медведева каналу НТВ: "То, что происходило у нашего близкого соседа, в Молдове, это, к сожалению, пример того, как события могут развиваться абсолютно антиконституционным путем", - считает глава российского государства. "Ведь даже те кадры, которые мы видели, выглядят чудовищно, когда над основными государственными зданиями, символами государства пытались поставить флаги другого государства", - отметил он. "Это, по-моему, уже за гранью, так сказать, добра и зла, какими бы мотивами ни руководствовались люди, какими бы мотивами ни руководствовались люди, которые выходят на демонстрацию", - заявил Медведев. По его словам, если эти демонстранты хотят утраты суверенитета своим государством или хотят жить в другой стране, под другим флагом, "тогда это имеет другие названия". Слова "Это, по-моему, уже за гранью, так сказать, добра и зла..." как понимать? За гранью добра и зла - это где?
maggie: И вообще я с этой Молдавией (или Молдовой?) уже ни-че-го не понимаю! Сначала приезжали друзья из Кишинева и рассказывали, как они любят Приднестровскую свою республику. Через 2 года те же друзья уже ее не очень любили, но говорили, что неплохо бы быть в ЕС, "всё ж Еврооопа". Извините, кто-нибудь может в 2-х словах объяснить, кто там что делит? Кому это всё надо? p.s. Количеством слов не ограничиваю, можно больше 2-х... ;))))))))
maggie: Из "Обращения Парламента и Правительства Чеченской Республики к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву по случаю отмены режима контртеррористической операции на территории Чеченской Республики" Вы трезво оценили реальное положение дел в республике, которое практически ничем не отличается от ситуации в других субъектах Российской Федерации... Ничего себе! Значит, теперь везде, как в Чечне? Ну, блин, порадовали...
Башмак: maggie пишет: За гранью добра и зла - это где? Где-то я слышал, у американских политиков есть правило: не говорить о том, что не обсосано помощниками заранее, даже если этот вопрос кажется простым - чтобы не сесть в лужу. Наш Медведев уже говорил то, что, поразмыслив, наверняка, не стал бы говорить. Я приводил уже примеры. Вот и здесь такой случай. Излишняя самоуверенность.
Нихто: maggie пишет: "Конец войне с терроризмом в Чечне", Знатно! Войне - конец! Ура ли?
maggie: Классная фотка: Путин приглашает Медведева выпить. За результаты высокого августовского рейтинга их обоих!
maggie: Вчера смотрела австрийскую ТВ-программу. Журналистка, спец. по "российским" делам, очень интересными аналитическими данными поделилась, отвечая на вопрос ведущего, почему так популярен Путин у населения. Она в качестве именно ПЕРВОЙ причины назвала язык, на котором он говорит. Она сказала что Путин говорит на языке народа, он пытается выражаться так, чтобы народ его понял и поддержал, он не пытается поднимать народ до уровня понимания своей политики, он хочет объяснять свои действия народу на языке, понятном и знакомом народу... (хм...no comment) Кроме того, эта журналистка считает, что изменение закона срока правления президента было именно той благодарностью президента ныне действующего президенту прошлому (ВВП) и будущему (ВВП), который ныне действующего "малой кровью" в действие привёл. (Ну, птичку-Мишку такую заводную... - моё) Она ни на йоту не сомневается, что следующим президентом России будет не кто иной, как только ПУТИН!
Gapon: ...Если Россия вдруг не проиграет почти объявленную вчера действующим войну Украине...
maggie: Gapon пишет: почти объявленную вчера действующим войну Украине... Ничего об этом ещё не слышала. Просветили бы хоть...
Юрий Кр.: maggie пишет: Ничего об этом ещё не слышала. Просветили бы хоть... Медведев решил до лучших времён (наверно до выборов нового президента) оставить Украину без русского посла...
maggie: Без Черномырдина, что ли? ok, пойду поищу что-нибудь об этом... Знать бы еще, что лучше читать? В конце концов, придётся опять на ВВС только надеяться. Попробую ЭМ или "Новую газету".
Юрий Кр.: Говорят есть в интернете видеоблог Медведева, в котором записано его недавнее выступление по этому поводу. А вместо Черномырдина вроде планировался Зурабов, бывший министр соц. блока.
Penguin: Юрий Кр. пишет: Говорят есть в интернете видеоблог Медведева http://blog.kremlin.ru/post/30/transcript
Юрий Кр.: penguin, спасибо! Включил себе в "избранное". Может когда-нибудь пригодится.
maggie: Penguin , я там, в тексте, ничего о том, что Россия посла отзывает, не нашла.
Penguin: maggie пишет: Penguin , я там, в тексте, ничего о том, что Россия посла отзывает, не нашла. Читайте между строк
maggie: Наконец-то немецкое зеркало "Spiegel" личики Медведева и Ющенко показало.: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,642041,00.html Статья весьма нейтральная, перечисляет разборки между Россией и Украиной, списывая нынешнюю "бузу" на предстоящие вскоре на Украине выборы. Медведев этим видео и текстом, своими выступлениями пытается посильно поддержать тамошнее про-российское движение... Нда... В пороховой бочке пока еще только потрескивает, не дай-то бог, чтобы её хряпнули...
Gapon: Ха... когда "хряпнет", писать будет не о чем, сударыня. Посла не отозвали, а придержали отправку нового - до осени т.г. Одновременно шустрят в Крыму, а Рогозин в Брюсселе, плотно обсели не-наше Закавказье... Всё это - под одним негласным лозунгом: "НАТА, мы тебя не бз...им!" Рейтинг обоих вскакнул под небеса, народ, видимо, уже готов к подвигам.
полная версия страницы