Форум » Жаргон, сленг, арго и мат » Дык » Ответить

Дык

Penguin: Дык Как пролезло в современный язык это просторечное словечко? Рунет им просто переполнен. Что оно призвано выражать? Может быть, я не улавливаю какого-то глубинного смысла?

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Юрий Кр.: Я думаю, что это произошло от "так": "Так я вам об этом и говорю..." . Укороченное звучание в устной речи "тк" превратилось в "дык. ИМХО.

Penguin: Спасибо, Юрий Кр. Этимология слова мне ясна. Вопрос не в этом. Вопрос в том, для чего им пользуются на письме, с какой целью?

Юрий Кр.: Penguin пишет: Спасибо, Юрий Кр. Этимология слова мне ясна. Вопрос не в этом. Вопрос в том, для чего им пользуются на письме, с какой целью? Я конечно профан в таких вопросах, но мне кажется, что таким образом пытаются в плохо скрытой форме показать своё превосходство над собеседником.


Gapon: Псиса, исходное - в тех еще питерских "Митьках", запустивших это во всенародный обиход в нач.80-х. У них в лексике "Дык!" имело универсальное значение для любой эмоции.

maggie: Юрий Кр. пишет: в плохо скрытой форме показать своё превосходство над собеседником. У меня никогда не складывалось такого впечатления... Скорее этим выражается - недоумение - запанибратская риторика - заполнение паузы - половинка от "кирДЫКа" ;) - указание на то, что вчера за каДЫК закладывали... Ну, в общем, что угодно, вплоть до универсальности... Исключая превосходство... явное такое...

Penguin: Превосходство над собеседником можно выразить любым словом. "Дык" не исключение. Важно не что, а как сказано/написано. Контекст, тсз...

Gapon: Чаще всего это обозначает "согласие с уточнением" или "предположение с пояснением". - Вчерась пузырь вылакал и хоть бы что... - Дык, с устатку, поди, хлебал-то!

Речка: Мне чудится (ух! ушла, Гапон, от "кажется", "представляется") некая обреченность на согласие, граничащая с принуждением себя к согласию,.. как бы "упакованное" ЧТО Ж. Или это мне только чудится?

Gapon: Дык... Вам чудесно чудится, сударыня Речка, но в моем первом определении главное, все же во втором слове: "уточнением". А оно, как известно, тоже имеет много эмоциональных окрасок - от сарказма до тонкой лести. Ваше же "что ж" скуднее окрашено, оно - как гвоздь вбить. "Быть посему и только"...

Речка: Gapon пишет: как гвоздь вбить Дык... набор звуков-то каков! Можете дать синоним ДЫКу из последнего поста Вашего?

Gapon: Да мне-то что? Валяйте, ежели не боитесь наездов бывших глав-митьков Константинова и Филимонова (так, кажется). (P.S. с подачи RPG: НЕ ТАК!!! Всё наврал про фамилии) Нынче же на дворе - обострение чебурашисто-успенистого синдрома бдительности и ревностной охранительности...

tilli: я обычно применяю это слово в смысле соглашения с предыдущим оратором, но с оттенком, что, мол, этого и следовало ждать. пример: кто-то выдает какую-то сентенцию, а я в ответ: ну дык)

tilli: какую-то сентенцию, с которой я согласна...

RPG: Вот я на что наткнулся. Комментарии излишни, просто даю ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Митьки

tilli: о, классно! - я отрубаю инет не выходя из логина - а при следующем входе не надо вновь логиниться!

RPG: tilli, тут Вам не Грамота:))) Шучу. Это нормально, что не надо по 100 раз логиниться, так и должно быть по идее.

maggie: Это что ли Митьки? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title

maggie: RPG, плз, вы можете мне объяснить ЕЩЕ РАЗ, как всавлять картинки в свои посты? Все могут, а я нет... ущербная, наверное...

Gapon: maggie пишет: RPG, плз, RPG, плз, не вздумайте!!! Она сейчас сюда митьковских Ван-Гога с Маяковским зашарашит...

maggie: Gapon, умоляю Вас, не мешайте мне осваивать безграничные возможности форумной коммуникации... В т.ч. и с Вами... Не одними же словами мне суждено общаться... Есть и другие способы... И "дык" - хороший тому пример, кстати. Всего 3 буквы, а сколько смысла!

maggie: забыла добавить: СКРЫТОГО смысла вот и мои картинки кто-то постоянно хочет от всех скрывать не-па-ни-ма-ю!

Gapon: Вы же уже же весьма удачно дебютировали с Бренном! Я, напр., вполне нахавался культурки, этой бородато-усатой бабищи хватило с лихвой... А митьковскими шедёврами никогда не окрылялси...

Gapon: Похоже, сударыня, что Вас кто-то из земляков обманул, сочинив байку про "загадочную женщину tilli"... Тут чат-о не то.

maggie: Gapon пишет: Вы же уже же весьма удачно дебютировали Gapon, дык...

Gapon: Нет, пластырь Вам явно не к лицу!

maggie: Тааак. Пластырь не к лицу. А кляп? Давно пора уж мне заткнуться, Коль из разряда дураков. Мне пикчи в постах не даются, Не понимаю я митьков...

Gapon: "Ишь, как ее скособочило-то..." Разряд себе Вы не по чину взяли! Он тоже ни к лицу Вам ни [совсем]. Уж коли муки совести зажрали - айда в коллежские асессора! С митьками всё просто - стебались ребята. Внутри своей мэшпухи. Потом произошла естесственная "утечка" в народ, и ИДЕЯ стала ДЕЛОМ. Прибыльным.

maggie: КОЛЛЕЖСКИЙ АСЕССОР — в России гражданский чин 8-го класса; до 1845 г. данный чин давал титул потомственного дворянства, затем только личного. Хотите сказать, Гапон, что я опять осталась с "носом"? ;) А смаликов Вам больше рисовать не буду... (ворчит) то ему не так, это не эдак... ;))

Gapon: Валяйте, малюйте, мне -дальтонику - даже нравится удачное иногда попадание видеоряда в словеса. Надо было Вас в титулярные заколбасить чи шо? Могу... Всё равно ведь не знаете отличия личного дворянства от потомственного, увы. Деревня Катеровка, что уж тут возьмешь?! Дарю: питерская "Искра" времен перестройки схохмила пару раз про переименования - оба в Вашу кассу. 1. - Знаешь настоящую фамилию Свердова? - Неа. - Екатеринбург. 2. Объявление: "Всвязи с возвращением Карлмарксштадту его прежнего названия Хейфиц памятник Карлу Марксу переименован в памятник Карлу Хейфицу"

maggie: Gapon пишет: Деревня Катеровка Дык... Как же ж мне не вступиться за родной город, 1. построеный по указу аж самогО Петра, 2. который из себя "окно в Азию" являет, 3. который славится сказочниками, 4. в котором творил сам Малахов, 5. в котором находится знаменитая, единственная в мире выставка каслинского чугунного литья (а мои деды-прадеды как раз и были известными тогда литейщиками;), 6. который славится яшмами, малахитами и чароитами, 7. в котором начинали свою "подпольную" песенную деятельность "Нау", 8. где рос и мужал Ельцин, 9. где случайно случился выброс сибирской язвы (а я работала тогда рядышком с очагом на деф. факе Пединститута), 10. где воздвигли расчудесный Храм-на-Крови, 11. где Уралмаш - завод заводов, 12. где в 50-х был построен дом, в котором жили бывшие репрессированные большевики, в т.ч. семья А. Валека (вот в этом-то доме я и жила когда-то, т.к. моя бабушка была из числа репрессированных), 13. именно под этой жуткой цифрой приходится поместить самый чудовищный и безобразный факт биографии моего города - расстрел последнего российского императора со фамилией в доме Ипатьевых, напротив бывшего Дворца пионеров, куда я ходила все свое детство почти каждодневно во разные кружки (о злодействах дней минувших не подозревая;) Я этот список до утра могу продолжать. А утро будет вечера мудренее... И когда оно настанет, Вы, Gapon, поймете, что зря наезжаете на мою милую "уральскую Швейцарию"...

Gapon: Понятно из списка только одно: не читали Вы "Архипелаг ГУЛАГ", в котором Исаич походя характеризует личное дворянство... Это не беда, я вот не знаю названия нынешнего Екатеринбурга в момент его основания. Видимо какой-нито "..завод"...

maggie: Gapon пишет: не читали Вы "Архипелаг ГУЛАГ" Каюсь. Не то, чтобы совсем не читала, но не могла осилить. Денисыча и Двор читала, кучу публицистики в свое время - тоже. Раковый корпус тоже не осилила. Может, стоит еще раз попробовать. Вот это на одном сайтеге понравилось: "Православиесамодержавиенародность." Gapon, ну и что же говорит походя Исаич? Не томите уж душу, поведайте... ;) P.S. Или мне об этом В. Войновича "Портрет на фоне мифа" почитать?

Gapon: maggie пишет: "Православиесамодержавиенародность." Хотя пишет это даже и не Солж. Это написано в сер. XIX в. как гос.программа николаевским (того еще) министром просвещения Уваровым и известно как "уваровская триада", но через 2 (две) запятые. АПАРТ: в те времена народ "просвещали", с большевистских времен - "образовывают"... По Исаичу (в его описании очередной зэковской судьбины) ЛИЧНОЕ дворянство давалось КАЖДОМУ выпускнику ЛЮБОГО университета. Отличается оно от потомственного тем, что по смерти носителя не переходит к наследникам. У Войновича про Исаича лучше читать "Москву-2042"...

maggie: Gapon пишет: ЛИЧНОЕ дворянство давалось КАЖДОМУ выпускнику ЛЮБОГО университета Я бы, Gapon, поостереглась сегодня дворянство КАЖДОМУ направо и налево выпускнику универа дарить/давать... Некоторые ведь эти заведения заочно оканчивали... ;)) "Москву-2042" обязуюсь прочесть... но у меня ее нет, м.б. из сети попробую, если не длинная...

Gapon: Сударыня, ежели не бросите проводить бессмысленные // между ТОЙ страной и нынешним рест-пост-совком, так и будете при граблях всё время... У нас давно уж и, видимо, весьма благополучно существует целое Дворянское Общество, мать его... Лицеев - как грязи, выезд - у каждого (да не один), лакеев легион, бельё - шелковое... Геральдика силу набирает, традициями обзаводятся, дело, видимо, за сословными титулами... В общем, по слову Трофима, давно и мощно "аристократия помойки диктует моду на мораль". (Правда дворянину Пороховщикову вон фамильное строение вернули...) В "Москве-" страниц больше 10. Это "длинно" или как?

Фафик: [::::] Депутат в думе: - Господа! Мы уже обеспечили себя и родных квартирами, дачами, машинами, отправили детей в оксфорды - пора и о людях подумать! Голос с места: - Да, душ по 20 не помешало бы...

maggie: Фафик пишет: Голос с места: - Да, душ по 20 не помешало бы... Дык... Год Гоголя...

Gapon: Дык... Год Гоголя... О-Го-Го !!!

Манила: Странно, что есть люди, не понимающие простого русского языка...

Князь Мышкин: Какое славное слово! И всего из трёх букв! Гениальные ребята были Митьки. Жаль, подзабыли их добрый юмор!



полная версия страницы