Форум » Литература » "А время гонит лошадей" » Ответить
"А время гонит лошадей"
Nimfa: Решила открыть новую поэтическую ветку и посвятить её времени и всему, что связано с ним. Предлагаю вспомнить любимые стихотворения, в которых так или иначе говорится о времени или упоминаются такие слова, как век, столетие, года,эпоха и т. д. Время - удивительное понятие, для меня лично непостижимое, таинственное, могучее и ничем не сокрушимое. Всё во Вселенной находится в его власти. Это категория и физическая, и историческая, и социальная, и философская, и нравственная, и психологическая. Стихотворения можно условно подразделить на две группы. 1. Посвящённые быстротечности человеческой жизни, её трагичности. Как известно,"человек не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день", т. е. он не только смертен, но ещё и "внезапно смертен". Ни один поэт не обошёл стороной эту тему. Например, Пушкин. Пора, мой друг, пора! покоя сердца просит - Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём Предполагаем жить, и глядь - как раз - умрем. На свете счастья нет, но есть покой и воля. Давно завидная мечтается мне доля - Давно, усталый раб, замыслил я побег В обитель дальную трудов и чистых нег. 2.Другая группа стихотворений для меня ещё более интересная. Она связана с единоборством человека и эпохи, с нежеланием подчиняться законам времени, стремлением вырваться на свободу из узких рамок и таким образом опередить своё время, возможно заплатив за это самым дорогим - жизнью. Я уже приводила на форуме потрясающее стихотворение Наума Коржавина. А теперь хочу поделиться любимыми строками из Мандельштама. Нет, никогда, ничей я не был современник Нет, никогда, ничей я не был современник, Мне не с руки почет такой. О, как противен мне какой-то соименник, То был не я, то был другой. Два сонных яблока у века-властелина И глиняный прекрасный рот, Но к млеющей руке стареющего сына Он, умирая, припадет. Я с веком поднимал болезненные веки -- Два сонных яблока больших, И мне гремучие рассказывали реки Ход воспаленных тяжб людских. Сто лет тому назад подушками белела Складная легкая постель, И странно вытянулось глиняное тело,-- Кончался века первый хмель. Среди скрипучего похода мирового -- Какая легкая кровать! Ну что же, если нам не выковать другого, Давайте с веком вековать. И в жаркой комнате, в кибитке и в палатке Век умирает,-- а потом Два сонных яблока на роговой облатке Сияют перистым огнем. 1924
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
Gapon: Ну да, а герой В.Конецкого утверждал, что у лошади нет печени. На том основании, что ее (конской печени) в продаже нет. А некоторые зоологи-негодяи на топ эволюции пристроили Хавронью, умеющую трюфели искать нюхом...
Фафик: Плыл по океану рыжий остров. В море в синем остров плыл гнедой. Фальшивое стихотворение. Придуманное. Я ещё понятия не имел, кто такой Слуцкий, и даже что это - стихотворение, а не бардовская песня. Но я вырос в 50 метрах от Черного моря на Портовой улице, и впервые услышав - сразу понял - фальшак. Мина кораблю пробила днище Далеко-далёко от земли. Тот, кто лично это видел и пережил, не мог жалеть лошадок. Ибо должен был знать - и что важнее, чувствовать собственной шкурой - что у людей в такой ситуации тоже крайне мало шансов выжить. Даже если все они (чего в реале не бывает) успели сесть в шлюпки, а в погоде как раз начался двухнедельный штиль (чего тоже не бывает), тем более - в Северной Атлантике, где изображаемый очевидец мог бы нечто подобное наблюдать. Далеко-далёко от земли. Угу. Вспоминать после этого живописно и поэтично тонущих лошадок мог только БЕЗОПАСНЫЙ наблюдатель. То есть тот, кто сам там не был, а картинные картины - додумал. Ну... или - это я уже вот только сейчас сообразил, циничным перебором всех вариантов, тому мальчишке это в голову не приходило - или это наблюдал враг тех людей, который и поставил мину или запустил мину самодвижущуюся. Ну, типа, командир подводной лодки. Полюбовался и уплыл... Так что жесток тут прежде всего автор-раскказчик. Впрочем, есть ещё вариант: стих написан от лица наблюдателя - не человека. Возможно, даже не гуманоида. Тот - да, мог больше обращать внимание на лошадей, чем на людей... Имел право. P.S. Сивка-бурка, вещая каурка... Неужели это всё оттенки коричневого цвета? Угу, особенно сивый (седой). :( Вообще-то это не только не оттенки, но даже и не одна лошадь. В изначальном варианте сказки - если верить самому естественному объяснению - кони символизируют своих хозяев, а те - свои касты/возрастные группы, распространенные ещё с допотопных времен и, собственно, до начала 20 века. Старший - на сивом/белом коне, его цвет - цвет возраста, мудрости, волхвов и аксакалов. Не допрыгнул. Средний - уравновешенный мужчина в самом расцвете сил, хозяин - в смысле - живущий хозяйством, с бурой земли, домовитый, матерой казак. Не допрыгнул. Младший (ака И. Дурак) - воин призывного возраста, ещё молодой, лихой, не взявший много добра и на всякое дело потому отважный - его цвет - красный/рыжий, цвет касты воинов, огня и крови. Естественно, прыгнул выше всех - безбашенные подвиги по его части... Так что в оригинал каждый раз прибегал новый конь, круче предыдущего, в этом и был смысл ТРЁХ попыток. Сивый - бурый - каурый. Ну а потом символика подзабылась, а рассказчики спутали коней в кучу, в трехцветный гибрид...
Gapon: Фафик пишет: трехцветный гибрид... Спасибо за идею, сударь! Вдохновили на очередной "грязный выпад": Плыл над нами триколор России, так чесал*, что аж флагшток дрожал... Я же - как всегда, как мерин сивый - наблюдал за ним и громко ржал... ___________________________ *) по замыслу автора это обозначение тсз "бега на месте" - гротеск по поводу нового "ветра перемен" в стране.
Фафик: нового "ветра перемен" в стране А у нас уже и ветер перемен? Что-то не замечал-с... (Не, ну ветер всегда налицо - и на другие части организма -, но вот перемен пока никто ладно что не обещал - даже не требовал.)
Gapon: Ну как же-с?! Список перемен - аж вон каков: - запускают в Сколково сурков; - гонят губернаторов в народ; - и, конечно ж, скоро Новый Год...
maggie: Фафик пишет: Так что в оригинале каждый раз прибегал новый конь, круче предыдущего, в этом и был смысл ТРЁХ попыток. Сивый - бурый - каурый. В каком оригинале, Фафик? Ссылка есть? ;)) У Афанасьева так это даже и не сивка-бурка, а сивко-бурко, и не вещий каурка, а вещий воронко. То есть, у него был в сказке один конь - «Сивко-бурко, вещий воронко!» Вот тут 2 варианта сказки. Один - в обработке Булатова, другой - Афанасьева. http://hyaenidae.narod.ru/story3/102.html
Gapon: Сударыня, конкретный "оригинал" вряд ли существует, и Вам уже давно пора понять очевидное: Фафик обычно освещает суть явления тсз а'propos, (здесь - в целом). Не болото здесь с рафинированным требованием начитанных кумушек-цитатчиц к мнению! Здесь беседа аксакалов в чайхане, скорее, и прислушивающихся к ним случайно заинтересованных... Так, напр., в русском фольклоре не существует прямого, в чистом виде, указания на майорат (что наглядно существует в перровском "Коте в сапогах"!), но мы же знаем о, напр., дискриминации дочерей в вопросе наследования и о проявлениях оного "М." в южных" (хто тут у нас с казаков будет?!) областях Руси... Единственно можно на Ваш вопрос ответить ершовским коньково-горбунковским (но это уже позапрошлый век, не древность, да и не фольклор, увы...): - ... Старший умный был детина, средний брат ни так ни сяк, младший вовсе был дурак.
maggie: Gapon пишет: Вам уже давно пора понять очевидное: Фафик обычно освещает суть явления тсз а'propos, (здесь - в целом). Gapon, ну, во-первых, с Новым годом Вас! А во-вторых, Вы что, кинолог или фафиковед, чтобы знать, что он и как освещает. И освещает ли... )))
Князь Мышкин: Хватит лошадей гнать, судари! Уделите внимание Новому Году, тем более, драконовскому!
Babuszka Ziomka: Раз год драконовский... Вот один из первых стишков на русском языке, которыми любовались мои ребята. Стишок стал у нас семeйным, внуки его тоже знают наизусть :) Девятиглавые драконы едят на завтрак макароны, А восьмиглавые едят один ванильный шоколад. Тот, кто на завтрак ест мучное, в пещеру прячется от зноя, А кто на завтрак сласти ест, боится темных, мрачных мест. Дракон Зуб-Зуб в подземном зале играет польку на рояле. Ответьте мне без лишних слов: так сколько у него голов? Никита Разговоров [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8hmaZqeyQ6hv1DbSbct3pKzGYZBqsYw9kMaazHAdEb54zLlAOFQ[img]
Babuszka Ziomka:
Князь Мышкин: Babuszka Ziomka! А по ссылке показывается... click here
Babuszka Ziomka: Князь Мышкин пишет: А по ссылке показывается... Понятия не имею, Князь, почему у меня не показывается в посте . В предпросмотре картинка тату-трибаль была. Мне такие тату нравятся. Впрочем, нравятся драконы вообще, я их собираю, если найду покрасивее, Вашего тоже уже в коллекцию украла
Князь Мышкин: Babuszka Ziomka! А я вообще коллекционирую интересные фото и картинки. Не только у Вас проблема с показом картинок. У меня и у других участников тоже бывает такое. Это проблема движка форума.
Babuszka Ziomka: Князь Мышкин пишет: А я вообще коллекционирую интересные фото и картинки. Получается опять, Князь, что у нас с Вами удивительно много общего
Князь Мышкин: Babuszka Ziomka пишет: Получается опять, Князь, что у нас с Вами удивительно много общего Это мы с Вами поняли уже давно, после первой встречи.
Babuszka Ziomka: Ой, упрекать станут? Не за что, нельзя же все время лишь от третьего лица общаться!
Князь Мышкин: Babuszka Ziomka пишет: Ой, упрекать станут? Немного офтопить разрешено. Выделяете весь свой офтопный текст и нажимаете соответствующую кнопку. Можно и в Вашу ветку перейти, где мы все так славно у Вас гостим.
Babuszka Ziomka: Кстати, Вы фильм "Аватар" посмотрели? И это вовсе никакой не оффтоп - там и лошади (правда, не земные) и драконы, и все, что в теме ветки:)
Князь Мышкин: Babuszka Ziomka пишет: Кстати, Вы фильм "Аватар" посмотрели?... Ой, забыл, замотался. Непременно посмотрю (выберу время) и ветку заведу про этот фильм.
полная версия страницы