Форум » Как написать? » Со второго или с второго? » Ответить
Со второго или с второго?
minka: Со второго или с второго? Справке был вопрос № 254841. как правильно пишется "со второго" или "с второго" и почему? Ответ справочной службы русского языка Правильно: со второго. Предлог со выступает перед формами слов, начинающимися на [в + согласная], в данном случае вт-. -------------------------------------------- Странно, почему же тогда "со среды"? Может это правило для слов, начинающихся двумя согласными? Почему тогда "с третьего"? Может это правило только для порядковых числительных? Почему тогда "со сто первого"? Предполагаю, что предлог "со" ставится перед словами, начинающимися с "в" или "с" при УСЛОВИИ, что следующая буква согласная. Например: со вниманием, со временем, со слезами, со ста рублями, со сборами, со скрипкой и т. д. А если вторая буква гласная, то употребляется предлог "с": с вареньем, с вином, с воодушевлением, с салом, с сетью и т.д. Но почему же не "режет слух" "в связи С впечатлением …", "в связи С внесением законопроекта…", "в связи С внезапным потеплением …", "в связи С внутренними противоречиями …"? Мне кажется, что я "открываю Америку через форточку", должны же быть какие-то установленные правила. Пока в сети нашёл. Подскажите, пожалуйста.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
minka: Tess пишет: Да... и не поняла, почему "русистика не стал наукой"? Лингвистика (филология) - это не наука? .............................................. Русистика = пингвистика русского языка (РЯ). Как дела с научными исследованиями других языков я не в курсе, а в филологии русского языка пока научного подхода нет. Надоело повторяться, загляните, например на http://www.gramota.ru/forum/veche/45391/ 19.09.2008 21:03 , а также http://www.gramota.ru/forum/klass/52820/ 13.11.2008 14:05 ; http://www.gramota.ru/forum/veche/70284/ 8.02.2009 17:39 ; http://www.gramota.ru/forum/spravka/70075/ 9.03.2009 15:41 .
Gapon: ЭТО тут откаблучило (в последний раз!): Русистика = пингвистика русского языка (РЯ) Еще одна такая "опечатка" и болото покажется бережком теплого моря, на котором можно вяло переругиваться с себе подобными "самсебермотами"... Подпись: защитник пингвинов.
Penguin: minka пишет: Русистика = пингвистика русского языка Ай да Минка! Ай да кошкин сын!
minka: Penguin пишет: Ай да Минка! Ай да кошкин сын! .............................. Съел! 1:0 в пользу кошкиного пингвина
Нихто: Tess пишет: Почему не в кассу?.. В словаре Розенталя (1976), на который я уже сегодня ссылалась, отсылка идет пошагово: с - со - в - во :)) Ну я, видимо, примерно в этом плане и отвечал. Но здесь вроде узкая тема, конкретно про "со". Поэтому не в кассу!
maggie: Penguin пишет: Ай да Минка! Ай да кошкин сын! Cool, Penguin! Отдаю должное Вашему спокойствию и чувству юмора. Могу себе представить, что бы началось, перепутай Минка буквы в слове "садизм".
minka: не могу догадаться maggie пишет: Могу себе представить, что бы началось, перепутай Минка буквы в слове "садизм". ..................................... Что бы началось не знаю, т. к. не могу догадаться, какая "перепутаница" букв имеется в виду. А вот понятие "садист" мой пацан в 1-ом классе перепутал, было дело! (см. http://www.proza.ru/texts/2008/10/13/373.html )
Юрий Кр.: minka пишет: Что бы началось не знаю, т. к. не могу догадаться, какая "перепутаница" букв имеется в виду Мож ошибаюсь:), но похоже это "саидизм"...
maggie: Саид пишет: Путали, maggie, путали ;). Меня тоже с супом путали. :)
Нихто: Кстати, еще насчет "со второго". "Отпуск со второго по двадцатое марта" - всё очевидно! Напишем теперь цифрами: "Отпуск с 2 по 20 марта". А теперь представим, как бюрократы читают такое написанное: "Отпуск с (пауза) второго по двадцатое марта". Сплошь и рядом!
полная версия страницы