Форум » Не могу молчать! » Back in the USSR-2 » Ответить
Back in the USSR-2
maggie: Почему-то не смогла найти свою ветку с таким названием... Может сама её делитнула, потому как м.б. подумала - а зачем, нахрена всё это, если и так всё ясно... ;) На Грамоте ссылку дала Марго на выступление Парфёнова на церемонии вручения ему премии им. Влада Листьева. Вот оттуда: [quote]Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.[/quote] Просто такое ощущение, что не то, чтобы "back", а что и не было практически никакого the end of этого оскомину набившего пупика Земли - the USSR... Если вспомнить вопросы, мучавшие русскую интеллигенцию, то сегодня "кто виноват" уже как-то неактуально, по-моему. Остаётся лишь "что делать?"... Просьба. Фафик, дайте, плз, ссылку на новые интервью с Стругацким... Вообще не могу уже как-то без его слова, а без его книг не знаю как раньше жила... ;)
maggie: Ну что ж, Ходор, к сожалению, российский альфа-кобель решил твою судьбу (пенсионерка спросила за тебя)... Не стоит и ждать праздничных дней декабря, он уже всё сам обмозговал за судей, не надо им напрягаться, он и параллели с Мадоффом провёл, весьма, кстати, хлипкие и некомпетентные, и вообще - популистские... Плюс в который раз показал миру, кто в стране хозяин, кто решает дела, закручивает гайки и выносит приговоры... Статья в Шпигель так и называется Путин объявляет Ходорковского виновным http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,735073,00.html - Нет сомнения,- очень тихо заговорил К., <..> - нет сомнения, что за всем судопроизводством, то есть в моем случае за этим арестом и за сегодняшним разбирательством, стоит огромная организация. Организация эта имеет в своем распоряжении не только продажных стражей, бестолковых инспекторов и следователей, проявляющих в лучшем случае похвальную скромность, но в нее входят также и судьи высокого и наивысшего ранга с бесчисленным, неизбежным в таких случаях штатом служителей, писцов, жандармов и других помощников, а может быть, даже и палачей - я этого слова не боюсь. А в чем смысл этой огромной организации, господа? В том, чтобы арестовывать невинных людей и затевать против них бессмысленный и по большей части - как, например, в моем случае - безрезультатный процесс. Как же тут, при абсолютной бессмысленности всей системы в целом, избежать самой страшной коррупции чиновников? Это недостижимо, тут даже самый высокий судья не останется честным. Ф. Кафка "Процесс"
АССА: Насчет закручивания гаек я так и думала - чем в целом может закончиться провокационное выступление националистов на Манежной площади, равно как и провокационное же требование педерастами свободы для своих демонстраций и шествий.
АССА: 17.12.2010 11:00 : Глава МВД Рашид Нургалиев не исключает применения спецсредств на несанкционированных акциях Он пообещал, что милиция будет действовать жестко, но в рамках закона. Несанкционированные мероприятия будут жестко пресекаться, заявил глава МВД в интервью «Интерфаксу». На вопрос агентства, возможно ли применение слезоточивого газа или водометов, министр ответил, что все это предусмотрено законом, и милиция готова использовать все имеющиеся в ее распоряжении силы и средства. Рашид Нургалиев подчеркнул, что жесткие меры возможны в случае проведения несанкциониролванных акций, в особенности, когда они могут перерасти в погромы и массовые беспорядки. http://echo.msk.ru/news/734794-echo.html При слове "водомёты" сразу вспоминается обошедшая весь интернет фотография немецкого демонстранта с выхлестнутым и повисшим на ниточке глазом.
maggie: Надо же, Робин одёрнул Бэтмана... Это хорошим не кончится... ;)))
Князь Мышкин: maggie, если не затруднит, опишите подробнее персонаж Робина. Я культовый сериал про Бэтмана плохо себе представляю.
maggie: Речь, Князь, в данном случае идёт вот об этом из WikiLeaks: ... President Dmitry Medvedev as he 'plays Robin' to Russian strongman's "Batman" ... президент Медведев играет роль Робина у русского силача "Бэтмана" (ВВП - моё) Об этом была дискуссия на Грамоте, начиная с поста "maggie 02 дек 2010, 19:20" http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=8&t=1464&start=0
maggie: Вот еще подробнее... Важно, что Медведев полностью вышел из образа Робина при Бэтмене – сказанное им свидетельствует о том, что он теперь самостоятельный политик. Политик, говорящий от имени передовой, рефлексирующей, более образованной, заинтересованной в переменах части общества. Зеркало, в которое с таким удовольствием в течение более двух с половиной лет смотрелся двуглавый российский орел, треснуло. То, что произошло, означает фактическое разрушение дуумвирата. Или, как минимум, заявку на это. Вряд ли публику разводили и водили за нос – с таких амвонов, как государственное телевидение, первое лицо государства просто так ничего не говорит. А говорились абсолютно конкретные содержательные вещи. Вот вопрос и ответ по поводу Ходорковского. Приведем полностью, чтобы не упустить нюансов. Говорит глава НТВ Владимир Кулистиков, который ранее не был замечен в вольнодумстве и вольтерьянстве. Говорит о том, что многие представители крупного бизнеса в России делают и делали примерно то же, в чем обвиняли Ходорковского. «Но паяют все только ему и его «подельнику» Лебедеву. Не слишком ли жестко жернова нашей судебной системы перемалывают судьбы этих людей? Что вы думаете об этом? Как юрист и как человек?» Президент отвечает: «Сначала скажу, что я думаю об этом как президент. Так вот как президент я думаю следующее: ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора. Или обвинительного или оправдательного. Это совершенно очевидно. Что же касается моей позиции как юриста – не по этому делу, подчеркиваю – а вообще по ситуации, то знаете, юристы действуют в пространстве возможного. И правоохранители. Значит, если есть доказательства того, что другие лица совершали сходные преступления, то тогда где эта база, где эти возбужденные дела? И тогда, действительно, за сходные преступления должна следовать ответственность. Потому что по одному из эпизодов такая ответственность уже последовала. Я сейчас говорю только о текущем деле в суде. Так вот, если эта база есть, мне бы хотелось, чтобы ее достали, принесли и сказали – мне или Генеральному прокурору, что, наверное, правильнее по понятным причинам – что есть доказательства того, что такие-то крупные бизнесмены, представители нашего бизнеса, совершали такие вот преступления. Давайте дадим им ход. И если в этом случае никакого движения не будет, тогда вы правы, тогда это – избирательное правосудие. Я пока таких доказательств у себя на столе не имею. Хотя я не прокурор, а гарант Конституции, но я имею право дать поручение прокурору разобраться. И если у меня они появятся, я такое поручение дам. (…) Очевидно, что во всех странах, во всех обществах не все преступники сидят в тюрьме. И не все подвергаются ответственности. Это вопрос доказательств. Несите – будем работать».
Князь Мышкин: maggie, я просто не знаю кто такой Робин при силаче "Бэтмане". А эту ветку я читал.
maggie: Князь, есть такой комикс, есть такой мультик, есть такой фильм и есть такая РС игра - называются они Batman and Robin... Вы можете посмотреть всё это на youtube и вы всё поймёте... ;))))))))) http://www.youtube.com/watch?v=W2ImhHNrlH4&feature=related
Gapon: Откуда Вы эту ахинею про бесЭду взяли, сударыня?! Дурдом какой-то...
Князь Мышкин: maggie, спасибо за ссылку! Я так примерно и понимал.
maggie: Ну, что, Ходор, говорила же я тебе, что этот альфствующий кобель победит и в новогоднюю ночь на твоих косточках покатается... Вчера немецкая "Süddeutsche Zeitung" опубликовала статью Роберта Амстердама - Robert Amsterdam, - основателя адвокатуры "Amsterdam & Peroff" в Вашингтоне, Торонто и Лондоне. В 2008 г. Роберт Амстердам был адвокатом Михаила Ходорковского. Статья предельно интересная, хотя, возможно, ничего нового в ней нет, всё и так ежу понятно, всё известно. Мне хотелось выставить её частично для вас сюда, мои дорогие коллеги, что я и делаю... Разобью на несколько частей, а то... многабукафф Мой офис рассматривал в последние годы политически важные дела в десяти странах, включая Бразилию и Россию. Мое субъективное впечатление заключается в том, что международное право находится в опасности. Так, новые великие державы нашли свой родной язык по многим ключевым вопросам: универсальные права человека рассматриваются ими как кодовое слово для цветных революций, использование международного права – как помеху извне царящему у них неконтролируемому насилию. Термин "демократия" звучит для русских и китайских ушей коварно и зловеще, он является синонимом уязвимости и слабости. Это согласие можно было наблюдать во время политических кризисов. Например, когда Бразилия и Россия в числе первых поздравляют иранского Ахмадинежада с его неправдоподобной победой на выборах, в то время, как в Тегеране демонстрантов арестовывают и расстреливают. Но лучше всего этот консенсус был проиллюстрирован в виде пустых стульев на церемонии вручения Нобелевской премии Лю Сяобо (хотя Индия была достаточно храбра, чтобы участвовать). Эта их общая доктрина невмешательства не служит ни общей системе ценностей, ни схожим внешнеполитическим интересам. Она преследует лишь одну цель: защитить коррупцию политических элит, облегчить функции контролируемых государством предприятий и укрепить авторитарные структуры. Интересно, однако, что России удалось придумать рассказ, который заменил старую историю с холодной войной и двумя лагерями последней – и что в этом своём рассказе Россия вышла победителем. Гипернационализм и политика поиска своей идентичности стали заменой прежней идеологии. Россия хочет, чтобы новый мировой порядок – в собственном восприятии – соответствовал её новому влиянию. Наихудшие инстинкты "силовиков" - представителей спецслужб и армии - по-прежнему находят симпатизантов у западных оппортунистов. Политики и лидеры бизнеса показывают удивительное воображение, когда речь идет о верховенстве закона в России: они слепо верят, что учреждения, действующие легально и самостоятельно, придерживаются мнимых правил поведения. Подобное привыкание к приятию условий абсолютно губительно для обеспечения прав человека. И не только в известных случаях, таких как политический заключенный Михаил Ходорковский или убитый адвокат Сергей Магницкий, но и в повседневной жизни - когда коррупция и вымогательство со стороны государственных чиновников возрастает. Проблема не в том, что Россия или любая другая формирующаяся нация чувствует своё превосходство. Реальность такова, что глобальное равновесие сдвигается, и более мощные актеры начинают пытаться опробовать своё влияние и оказывать его. Проблема в том, что для них общепринятые правила будто бы и не предназначены для того, чтобы им следовать в той же степени, как это делают все остальные. Россия призывает признать свою исключительную роль на международной арене не на основе своих национальных интересов, но скорее из сугубо личных интересов глубоко коррумпированной бюрократии, которая контролирует страну. http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-chodorkowskij-prozess-uns-die-macht-und-euch-die-regeln-1.1040174
maggie: Ну, и наконец последнее в связи с Ходорковским и Лебедевым... О них сегодня вещают абсолютно ВСЕ радиоканалы - немецкие и английские, причём, каждые полчаса. Говорится о том, что - казалось бы - проявившееся дистанцирование Медведева от Путина - это абсолютный миф, который циркулирует на Западе и который сегодня был окончательно развеян... Обращается внимание на необходимость наконец-то протереть глаза и понять, что все стремления к якобы модернизации, якобы демократизации и якобы движению в направлении к правовому гос-ву - всё это лишь ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФАСАД!... P.S. sorry, Ходорковский и Лебедев, я бы хотела пожелать вам держаться и беречь себя а. до появления на кинофестивале в феврале мощного фильма о вас б. до того, как наконец-то дойдёт очередь до вашего дела в суде в Страсбурге
Князь Мышкин: maggie пишет: Обращается внимание на необходимость наконец-то протереть глаза и понять, что все стремления к якобы модернизации, якобы демократизации и якобы движению в направлении к правовому гос-ву - всё это лишь ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФАСАД!... Москва не сразу строилась.
eolla: maggie, Не хотите говорить, где мы могли встречаться в Москве -ладно, тогда другое. Вижу в ссылке немецкий текст, в переводе на русский язык текст этой газеты, как в былые времена Deutschezeitung, есть,- или это ваш перевод?
maggie: eolla пишет: в переводе на русский язык текст этой газеты, как в былые времена Deutschezeitung, есть,- или это ваш перевод? Я вопрос не поняла, eolla. Как что "в былые времена"? Какая такая deutsche Zeitung? Да, я перевела эти части текста и выставила их сюда. Текст в "Süddeutsche Zeitung", естественно, на немецком был. Это же немецкое издание.
eolla: maggie пишет: Я вопрос не поняла, eolla. Как что "в былые времена"? Какая такая deutsche Zeitung? Понятно, перевод ваш - отличный язык, я об этом. Была в моё время такая газетёнка, издавалась и на русском и на немецком языках у нас в СССР: "Deutsche Zeitung". Мне казалось, это общеизвестный факт.
Пёс, бегущий берегом: "Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, - не верь. Союзники - сволочи." ©М. Булгаков. "Белая гвардия". ========================= Россия, великая нанодержава, Россия - могучая нанострана, Могучее нано, великое нано, На-нано, на-нано, на-нано-на-на... ©Народно-сетевое...
maggie: Пёс, бегущий берегом пишет: Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, - не верь. Ха! Пёс, Вы о каких союзниках - которые на "а" или которые на "b"? То есть исторические, тсз, allied или уже новые, которые из BRIC? Кстати, думая о союзе BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай), сразу думается и о brick (могло бы ведь и быть, если бы Куба вошла, скажем, или Кувейт), ну, то есть о кирпиче или брикете, об который можно и башку сломать... А еще интересно дальнейшее развитие этой пока четырёхбуквенной аббревиатуры. Скажем, если туда еще и Иран подпишется, будут уже БРИКИ, можно и о чики-брики пофантазировать. А если, например, вместо Ирана что-нибудь на "О" плюс Сомалия войдут, то будет БРИКОС. Остаётся лишь начальная "А" и фрукт готов!... ;)))
Пёс, бегущий берегом: 1) С каких это пор абсолютно условно (то есть для красного/краткого словца) скомпонованная журналистами БРИК стала "союзом"??? Этак и ваши PIGS - "союз"? О_Т 2) Причём тут Сомали??? Условная группа "БРИК" - это группа стран не абы каких, а 1) Больших - по территории и населению; 2) Сырьевых 3) Довольно модернизированных экономически и технологически - в общем, "недосверхдержав". (Иран в принципе тут в тему - единственно что маловат, а так тоже активно модернизируется). По сути же страны БРИК скорее конкуренты друг другу: за место для своего сырья на рынках "первого мира" и работу для своей дешевой рабсилы от него же. То есть их саммиты - не союз, а скорее "стрелка" (а ля съезд "детей л-та Шмидта") в попытках более-менее мирно согласовать сферы и квоты. И как раз Россия очень хорошо показывает, как мало у этой группы неформально общего: если трое остальных попали в неё на подъёме, то Россия (бывшая сверхдержава) - на спуске. Соответственно, задача троих - нагнать лидеров, задача России - не откатиться ещё дальше в хвост пелотона, к тем самым Сомали. Впрочем, особой воли к этому не проглядывает, так - инерция...
полная версия страницы