Форум » Не могу молчать! » Back in the USSR-2 » Ответить
Back in the USSR-2
maggie: Почему-то не смогла найти свою ветку с таким названием... Может сама её делитнула, потому как м.б. подумала - а зачем, нахрена всё это, если и так всё ясно... ;) На Грамоте ссылку дала Марго на выступление Парфёнова на церемонии вручения ему премии им. Влада Листьева. Вот оттуда: [quote]Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.[/quote] Просто такое ощущение, что не то, чтобы "back", а что и не было практически никакого the end of этого оскомину набившего пупика Земли - the USSR... Если вспомнить вопросы, мучавшие русскую интеллигенцию, то сегодня "кто виноват" уже как-то неактуально, по-моему. Остаётся лишь "что делать?"... Просьба. Фафик, дайте, плз, ссылку на новые интервью с Стругацким... Вообще не могу уже как-то без его слова, а без его книг не знаю как раньше жила... ;)
maggie: Спасибо за линк, Пёс, порадовали. ;)) Процитирую из статьи итоги - какими они видятся автору - предстоящих в 2012 выборов: Шансы Путина: Кто определит, какова его целевая аудитория? <...> Вопрос-то простой, конечно. И ответ ясен: «Весь простой российский народ». <...> А как все это можно обобщить, одной короткой фразой? <..> Именно так: «Всем простым российским людям станет сильно лучше жить»! Прямо строка из песни. А вот теперь главный вопрос: как вы оцениваете эффективность такой стратегии? Это мнение (что это "хрень полная") не имеет никакого отношения к подведению итогов голосования. <...> Мы поняли, что Путин ведет абсолютно безнадежную, пустую, неэффективную избирательную кампанию. А можно с такой кампанией победить? Правильно, невозможно. Шансы Медведева: Да, практически правильно. Видите, что получается? В своей кампании Медведев точно выбрал целевую аудитории и сказал ей (на экономическом форуме в Питере) именно то, что она хотела бы услышать. Так как мы оценим его кампанию? Кто за то, чтобы поставить ему отлично? Спасибо, единогласно. Так кто у нас будущий президент? Меркель не президент страны, и всё же... Если бы она такую речь толкала, как ДАМ в Петербурге, её бы не только оппозиция, но и собственная коалиция разгромила.... да она бы и не стала такую туфту толкать - ни ту, что ВВП, ни ту, что ДАМ, ни вместе взятую... Начинаешь всё больше проникаться мыслью, что тандем - не знаю, терминированный или перманетный - как-то неизбежен... ;)) А оппозиционные партии на предвыборном горизонте уже выстраиваются? Там в статье об этом тоже есть, об оппозиции, но неужели всё ТАК плохо... Не Белоруссия ж... ;)))
maggie: А может этот затяжной тандем медленно, но верно ведёт к чему-то смутно напоминающему американский образец, типа две большие партии (при слабой оппозиции) - то есть, "репы" и "демы". Скажем, ДАМ превращается (как те брюки на Миронове;)) в "дему" (но не в Клинтона или Обаму), а Путин - в "репу" (но не Бушей)... И вот так "сосуществуют" они многия лета... Или России это не грозит? ;))
Князь Мышкин: maggie пишет: ...А оппозиционные партии на предвыборном горизонте уже выстраиваются? Там в статье об этом тоже есть, об оппозиции, но неужели всё ТАК плохо... Не Белоруссия... Да,не Белоруссия...Но всё так плохо... с оппозиционными партиями.
maggie: Why? Warum? Почему? Что мешает-то? Повывелись ли шо, оппозиционеры, но чтобы при мозгах?...
Князь Мышкин: maggie пишет: ...Повывелись ли шо, оппозиционеры, но чтобы при мозгах? Тех, что при мозгах, повывели. У оставшихся -- разброд и шатание.
maggie: Князь Мышкин пишет: Но всё так плохо... с оппозиционными партиями. Вполне может быть, что это болезни роста, Князь. Москва не сразу строилась... ;)
Князь Мышкин: maggie пишет: ...Москва не сразу строилась... Да. Строилась она долгОнько! И по сей день строится -- недостроится...
Пес, бегущий берегом: >еужели всё ТАК плохо... Не Белоруссия ж... ;))) Нет конечно - гораздо хуже. Куда там до нас Белоруссии... Им - уже чисто в силу размеров - грозит ужасный (но быстрый в историческом плане) конец. А нам - ужас без конца. Стабильность, однако. >Вполне может быть, что это болезни роста Простите - болезни ЧЕГО??? [озирается] У нас чего-то растёт кроме коррупции и цен? P.S. Да не будет никаких выборов, забудьте. Цирк какой-нить будет, выборов - не будет. P.P.S. Имя "Симеон Бекбулатович" никому ничего не говорит? ===================== "Нам нового начальника назначили Сказали, что умнее не найти."©ВСВ
maggie: Пес, бегущий берегом пишет: Имя "Симеон Бекбулатович" никому ничего не говорит? …посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях… Ну, типа на ладе-калине... ;))
maggie: Пес, бегущий берегом пишет: Да не будет никаких выборов, забудьте. Цирк какой-нить будет, выборов - не будет. Шевцова на ЭМ того же мнения: Вот, вся эта говорильня о Медведеве, о Путине <...> производит впечатление, вы знаете, такого нескончаемого политического цирка, в который оказываемся и мы с вами втянутыми. Если мы к этому вернемся, мы в этом будем участвовать. Боже мой, как скучно и как унизительно.
maggie: Пес, бегущий берегом пишет: P.S. Да не будет никаких выборов, забудьте. Цирк какой-нить будет, выборов - не будет. По-моему, подготовка к цирковому представлению уже идёт полным ходом: В «Общероссийский народный фронт» вступили Союзы архитекторов, композиторов и еще несколько творческих объединений, не уведомив об этом своих членов. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/culture/2011/06/24/a_3675365.shtml В цирке Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова. От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу, Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем!
Penguin: maggie!
maggie: Penguin, в сети кто-то написал, что это стихотворение А. Барто, но потом пришло опровержение. Фамилию автора не помню, а ссылку потеряла. ;))
Penguin: Я думала, ваше...
Penguin: Каким является сегодняшнее российское общество? Что стоит за годами быстрого роста ВВП? Что происходит с самим российским человеком? Насколько далеко зашел нравственный распад личности россиянина? И что можно сделать, чтобы изменить ситуацию? Статья на сайте "Капитал страны"
maggie: Спасибо большое за ссылку, Penguin. У меня вопрос возник после этой статьи. Там написано, что большое число россиян неправильно понимают и интерпретируют слово "свобода". Почти каждый день сталкиваюсь в российских СМИ с тем, что слово "оппозиция" приобретает негативный, в смысле затасканный, оттенок. То же самое, по-моему, происходит со словами "демократия" и "либерализм"... Происходит девальвация, намеренное обесценивание этих понятий? Или ненамеренное, спонтанное, хаотичное?... Я возможно неправа, плз, помогите разобраться, подтвердить либо опровергнуть мои предположения. ;))
agave: Penguin Мне стало любопытно все-таки понять, что за история с авторством Барто (про стишок "Цирк"): действительно, "как бы Барто", но смущает, что в числе героев ее стихов был мальчик Вова (внук), а никакой не дядя (пролистала оглавление своего детского трехтомника, никакого Цирка не нашла). Нашла все-таки живого автора: http://www.stihi.ru/2009/08/29/473. Но кто придумал дату 1957 год? Странно.
Penguin: maggie, колитесь!
maggie: Ребята, я этот стишок на Эхе - по-моему - нашла, в каментах к какой-то статье, не помню уже. Там было написано, что Барто, что 1957 г. Хорошо, что я каменты дальше почитала, потому что кто-то ниже это опроверг, там была приведена ссылка, наверное, та, которую выше дала agave. Верите?
Князь Мышкин: maggie пишет: ...Верите? Верим!!!
полная версия страницы