Форум » Не могу молчать! » Список Бута » Ответить

Список Бута

maggie: Думаю, так его и назовут в Штатах, когда прочтут, переведут, а главное - поймут, что там вообще написано... [quote]— 24.10.2011 00:56 — «Московские новости»: в ответ на «список Магнитского» Москва запретила въезд арестовавшим Бута В список высокопоставленных американских чиновников, которым запрещен въезд в Россию, попали сотрудники департамента по борьбе с наркотиками (DEA), участвовавшие в операции по задержанию россиянина Виктора Бута, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету «Московские новости», чей материал об этом должен быть опубликован в ночь на понедельник. Адвокат Бута Виктор Буробин полагает, что в число «невъездных» могли попасть Дерек Одний, Скотт Хакер и Роберт Захариасиевич, которые прослушивали и арестовывали Виктора, не имея на то санкций, сообщает издание.[/quote] Наверное, те, кто в этот список попал, проснувшись в понедельник, его прочтут и очень расстроятся, что никогда больше не смогут увидеть Грановитую палату. Или царя-пушку с царём-колоколом...

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

luft: maggie пишет: "Хорошо лишь тот смеётся, Кто последним это сделал". Не дождётесь! (с)

Пес, бегущий берегом: Вот как по заказу: и про список Бута, и коротенько, и специально для поручиков ;) http://ej.ru/?a=note&id=11430

maggie: Я думаю, что стране - всё равно какой, её руководству, должно быть очень-очень стыдно, неловко, оттого, что в списке невыездных из неё на Запад людей подавляющее большинство - юристы, представители юстиции, ПРАВА, люди, наверняка имеющие высшее образование, возможно кандидаты наук, возможно, бывшие или даже действующие препы юридических вузов... Очень стыдно наверное их детям теперь за таких родителей... мне бы стыдно было, я бы с родителями об этом своём стыде порассуждала, подумала, как же теперь с таким стыдом жить... И - правильно в статье написано!!! Нет, мы не станем расследовать дело Магнитского и не станем наказывать тех, кто его уморил. Не станем добиваться, чтобы люди перестали месяцами сидеть в изоляторах и умирать. Не станем расследовать, кто же на самом деле спёр те миллиарды, за которые Магнитский отдал жизнь. И не скажем Америке спасибо за то, что она делает нашу работу. Мы нанесем ответный удар! Составим список длиннее! И возьмем под защиту человека, которого слишком многие знают как торговца смертью.


luft: maggie пишет: Я думаю, что стране - всё равно какой, её руководству, должно быть очень-очень стыдно, неловко, оттого, что в списке невыездных из неё на Запад людей подавляющее большинство - юристы, представители юстиции, ПРАВА, люди, наверняка имеющие высшее образование, возможно кандидаты наук, возможно, бывшие или даже действующие препы юридических вузов... ++++++ Встречаются русский и американец. Американец говорит: "У нас - свобода слова! Я могу выйти к Белому дому и закричать: "Картер - дурак!" - и никто мне ничего не сделает (Картер - тогдашний, 1977-1981 гг., президент США). Русский ему гордо отвечает: "У нас тоже - свобода слова! Я тоже могу смело выйти к Кремлю и закричать: Картер - дурак!" И мне тоже никто ничего не сделает!"

maggie: Вы собственно к чему этот бородатый анекдот рассказали? Вам кажется, что он вписывается в список Бута?

luft: maggie пишет: Вы собственно к чему этот бородатый анекдот рассказали? Вам кажется, что он вписывается в список Бута? Мы с Вами, на днях, пришли, вроде, к взаимопониманию, что это, так сказать, частный список. А частные лица могут нести всё что угодно в пределах гражданской ответственности. Или заново?

maggie: luft пишет: что это, так сказать, частный список Блин, опять забыла на секунду, что список Бута - частный. Хоть тему закрывай...

luft: maggie пишет: Блин, опять забыла на секунду, что список Бута - частный. Хоть тему закрывай... А ведь был зеер гут!

Sabrina: luft пишет: А частные лица могут нести всё что угодно в пределах гражданской ответственности. А если это уже выходит за рамки гражданской ответственности и переползает к уголовной?

maggie: Голая правда - не столько про мешки с деньгами, сколько про то, почему их не показывают российские ТВ каналы Понятно, что наши богачи всегда предпочтут вести юридические схватки за рубежом, в британской юрисдикции например, потому что в отечественных судах трудно рассчитывать на нормальное разбирательство (иное дело — сведение счетов и уничтожение оппонента). Но главная причина того, что такой процесс и его публичное освещение в России невозможно себе представить, в другом. И не в том, что Абрамович или уже поминавшийся в Лондоне Дерипаска, или другие фигуры, которые там еще могут всплыть, такие уж неприкасаемые для российского властного истеблишмента. Недавних неприкасаемых вроде Лужкова полощут же всенародно, не стесняясь ничего... Причина, по которой Кремль не может позволить Малахову заняться подобными вопросами, в том, что между неоднократно проклятыми и якобы похороненными 90-ми и последним десятилетием существует прямая и неразрывная связь. Способы создания крупных состояний ничуть не изменились, необходимость предоставления «крыши» никто не отменял. А что «крыша» теперь должна состоять не из бандитов, а из силовиков, так это, во-первых, мало что меняет с точки зрения делового климата, а во-вторых, еще более разрушительно с точки зрения государственных институтов. Нравы тоже остались практически такими же, и эта ситуация выглядит даже более безнадежной, чем раньше: тогда некоторые еще рассчитывали, что «дикие» капиталисты во втором поколении «цивилизуются». Этого в целом не случилось. Разборка между олигархами модели-2000, подобная лондонской, попади она в федеральный телеэфир, с точки зрения действующей власти не могла бы быть рассмотрена иначе, чем заказанная недругами России провокация. Так что документирование известных нам, в общем, реалий сегодняшней экономической жизни — дело не только будущего, но и, скорее всего, дело другой страны. И если она будет все же называться Россией, это будет означать, что что-то очень сильно изменилось. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/01_e_3819202.shtml Кстати, слово "krysha" уже очень хорошо известно на Западе...



полная версия страницы