Форум » Не могу молчать! » Наказание позором и права человека » Ответить

Наказание позором и права человека

eolla: В последнее время в СМИ всё чаще будируется тема «наказание позором» и права человека. http://www.1tv.ru/news/world/191650 Интересно было бы узнать об отношении к этому явлению в других странах. В России, насколько мне известно, такое наказание не практикуется. Поскольку этот вопрос связан с вербальным, то интересно было бы узнать мнения и на этот счёт, т.е. какова формулировка текста в отношении виновного? Вор – и точка. Убийца – и больше ничего. Неплательщик алиментов – и всё. И вообще,- эта практика для России подходит?

Ответов - 9

maggie: Пока не могу ответить на Ваш пост, eolla, со временем напряг большой. Но я бы хотела как минимум разместить тут ссылку на ту же статью в англоязычном источнике, весьма жёлтом, правда, ну да ничего... ))) http://www.dailymail.co.uk/news/article-1319706/Judge-orders-Daniel-Mireles-wear-thief-sign-SIX-years-Houston.html

eolla: maggie пишет: в англоязычном источнике Примечателен комментарий редакции к статье: «Мы больше не принимает комментарии по этой статье». Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1319706/Judge-orders-Daniel-Mireles-wear-thief-sign-SIX-years-Houston.html#ixzz1iYZys9K7

maggie: Там вообще-то написано вот что: We are no longer accepting comments on this article. А ещё вот вот это: Last updated at 1:49 AM on 13th October 2010 Статье в прошлом октябре уже годик исполнился, второй пошёл... Чего уж там комментировать-то?


eolla: Понимаем. Последнее обновление в 1:49 утра на 13 октября 2010 maggie пишет: Чего уж там комментировать-то? И говорить-то не о чем? И это говорите Вы? А как же насчёт совести? Помнится, на ГРАМОТЕ был в своё время поставлен вопрос о ней, о совести, - вы помните, сколько дров тогда наломали?! … О совести как о завоевании часто христианской цивилизации-де до неё такого понятия просто не существовало ... (типа лошадей по-aduella и Хавроний по-Gapon-y) Не тот ли случай: постановка вопроса о совести в антирелигиозном понимании этого слова – на улице, но не в храме? Не в душе, а в чистом поступке, не за наказание перед Богом, а за ответственность перед налогоплательщиками, а? Совесть как данность перед законом? Или закон не имеет совести? Взял – по-ложь на место!!!

Князь Мышкин: В таком наказании есть нечто бесчеловечное! И как же заповедь Христа: "Не судите, да не судимы будете..."? А как же: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень..."?

maggie: В моём "Чего уж там комментировать-то?" (в ответ на "примечательное, что каменты не принимаются") ключевым было слово "там", т.е., в "Daily Mail".

eolla: maggie пишет: В моём "Чего уж там комментировать-то?" (в ответ на "примечательное, что каменты не принимаются") ключевым было слово "там", т.е., в "Daily Mail". А если всё же не там? Явление, безусловно, неординарное (имею ввиду решение судьи о такого рода наказании), и внимание к нему остаётся достаточно пристальное; так, например, мне удалось увидеть по каналу № 44 National Geographic?! (или рядом № 43) Акаdo отрывки из передачи на эту же тему с фото-фрагментами уничижения личности: что-то типа позорного столба, колодки, особые знаки презрения на одежде, и т.д. и т.п. в ретроспективе с ориентацией на инквизицию средневековья. Но, виновник (судья) столь яростной реакции на деяние, – оно читается как вызов беззубости современного правосудия в отношении морального облика личности осуждённого, в отношении последствий рецидива проступка, деяния, как фактора реальности современного общества, – абсолютно уверен в своей правоте. Он даже говорит, что повторного рецидива в такой ситуации (среди подростков) при его отличной памяти он не помнит, и как пример, - после того как некий 18 летний юноша встал перед выбором: или отсидеть за кражу диска из магазина 16 суток в тюрьме, или по 2 часа в день в течении 2-х месяцев (не точно) ходить рядом с магазином с плакатом на шее: « Я – вор, украл в магазине и т.д.» Парень выбрал второе (всё идёт в записи), он и его отец приезжают на место, в машине отец внушает ему целесообразность и справедливость его выбора (а тот раскаивается и делает все искренне с сознанием вины) и пр. и пр. … Здоровенный, тучный балбес, однако, предполагается, с принципами морали – оступился малость. Что движет им: христианская мораль, или гражданская справедливость? Или одно вытекает из другого? Не было бы первого – не стало бы второго? Показывают, как не только он один выхаживает по улице с подобным плакатом, есть и ещё любители прихватить с прилавка ….; показывают реакцию прохожих, сигналы из автомобилей, жесты недоброжелательства проходящих мимо, в основном пожилых … Так вопрос вот в чём: это тенденция, или это фарс, казус правосудия? В тонкостях перевода (не очень понятно) – в Англии это так и воспринимается типа не очень … А что в Германии, в Израиле, в Прибалтике; … как в Красноярске нам уже известно … Но в статье деяние не с прилавка – кража общественных денег, и сумма весьма значительная … И вообще, - этот факт противоречит правам человека юридически? Только юридически? А также: стыд, совесть связаны с религией? А ведь даже у животных есть проявления чувства стыда

abuella: eolla пишет: всё чаще будируется тема Что такое "будируется"?

eolla: abuella Мне казалось вполне литературно-употребимое слово? Будить, возбуждать, ... будировать. В конце концов: возбуждённый, ... быть, ... быт, ... бытие ... БУДДА ...??? (а разве нет?) http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C&clid=40316&lr=213 В чём прикол-то? Из ГРАМОТЫ: Орфографический словарь будировать, -рую, -рует Большой толковый словарь БУДИРОВАТЬ, -рую, -руешь; нсв. 1. без дополн. Устар. Демонстративно не замечать кого-л., подчёркивая своё недовольство кем-, чем-л.; дуться, сердиться. Дамочка будирует. 2. что. Разг. Возбуждать, тормошить. Б. вопрос о ремонте дороги (неправильное употребление глагола "будировать" в смысле "возбуждать" есть результат контаминации французского глагола "bouder" - сердиться, дуться и русского глагола "будить"). .................. Возможно более литератуно употребить три слова подряд: _возбуждается общественное мнение_ ...? Но, мне кажется, в такого рода текстовой форме "устарелое" (для кого-то), с долей сарказма выражение допустимо. ................... Время московское: 07:01 ............. "71" ................. Гитлер/71 Напомнило байку о расстеле на перроне безбилетников во времена фашизма в Германии. Таки было или не было? Или дикая байка?



полная версия страницы