Форум » Не могу молчать! » Просто не понимаю » Ответить
Просто не понимаю
maggie: Penguin, я случайно эту ветку удалила. Вы могли бы восстановить? Если нет, я сама попробую, но не знаю, получится ли...
abuella: luft пишет: считаете ли Вы обращение "девушка" ругательством, если да, то где, как и в каком контексте. Я считаю обращение "девушка" неуместным по отношению к собеседнице, про которую известно, что она замужем, имеет детей и которая заведомо старше и опытнее вас.
maggie: luft пишет: Прошу принять мои извинения! Я Вас прощаю, но из бункера покамест не выйду; боюсь, поскольку Вы так и не поняли пока о регистрах общения, опять начнёте непотребщиной палить .
abuella: maggie пишет: из бункера покамест не выйду Да какого чёрта, maggie! Я тоже против выяснения отношений и перепалок. Но иногда наступает момент, когда следует вступиться за то, что тебе дОрого. А мне дорогА та атмосфера доброжелательности, взаимопонимания и корректности - не побоюсь этого слова - интеллигентности, которая сложилась на этом форуме. И если ради этого приходится послать к чёрту толерантность и одёрнуть некоторых зарвавшихся юзеров, то за мной не заржавеет!
luft: maggie пишет: Я Вас прощаю Спасибо! Можно, я Вам в качестве компенсации принятого от меня раздражения, видит Бог, дам ссылку на один уважаемый, как я понимаю, ресурс? Там те же слова, но в том контексте который Вам, думаю, понравится. Еще раз извините не хотел задеть грубостью. Это так же не было фамильярностью в связи с нашим общением допускающим некоторые колкости. Предупреждаю, что слово там содержится. http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.187737.html
maggie: luft пишет: который Вам, думаю, понравится Мне бы хотелось, чтобы Вы поняли, что я Вам скажу без того, что мне придётся повторять это ещё раз, вызывая в Вас при этом в качестве защитной реакции грубость и махровую пошлость. Вашего царя-батюшку Вы можете защищать более изящно. Для него - Путина-человека + феномена есть огромное количество более пристойных, чем нарытые Вами в сети, более метких, более подходящих слов и выражений. Не навязывайте, пожалуйста, ни мне, ни форуму свою похабщину.
abuella: maggie пишет: Не навязывайте, пожалуйста, ни мне, ни форуму свою похабщину maggie, увы, увы. Я конечно, не знаю возраста пользователя luft... Но, к сожалению, сформировалось поколение (группа? слой? пласт? - не знаю, как правильно назвать), не видящее в этом ни пошлости, ни похабщины. Так же, как Сабрина искренне не поняла всю, мягко говоря, неуместность лесбийских мотивов на одной из тем. По-моему, это просто недостаток образованности.
maggie: abuella пишет: По-моему, это просто недостаток образованности. Возможно, abuella, но это его/их проблемы. Я лишь объяснила свою точку зрения и попросила, а затем - предупредила. У человека есть выбор, как себя вести, у совершеннолетнего - тем более. Я не думаю, что отсутствие выбора во время т.н. "российских выборов", может так отразиться на ментальности молодёжи, что она полагает, что выбора нет вовсе, включая - на этом форуме.
abuella: Ладно, maggie , будем надеяться, что сапиенти - сат. А про должок я всё равно помню! И кстати, вы вроде собирались и еще один мой рассказ с учениками читать? Короче, подробного отчёта жду - и, наверное, не я одна. Не тороплю и не подстёгиваю.
maggie: Пес, бегущий берегом пишет: Выборы - это когда вы берёте. Что-то реальное. Для себя. Кроме чувства глубокого удовлетворения. Ну, скажем, пирожок с полки или тарелку каши в столовой. Что-то, чего у вас раньше не было. Голосование - это когда вы голосите. И всё. Есть такая команда для дрессированных собак: "Голос!". По ней подают голос, то есть голосуют. В результате хозяин знает, что собака на месте и бдит. У людей это же часто называется перекличкой или поверкой: в тюрьме, в казарме... По команде каждый, внесенный в список, обязан подать голос. Надо же, и не подозревала, что то, о чём написал Пёс было сказано с трибуны, ПУБЛИЧНО, одним из приближенцев. Вот так вот жостко, нагло... Показав молодёжи её место у корыта... Веллер мне об этом на ЭМ поведал: Насчет выбора, ну, это как сказал когда-то давным-давно Волошин, когда он был еще начальником администрации: «Вы не поняли, молодые люди, выборы сделаны без вас, а вы пойдете голосовать». Я, правда, обадлела!...
Князь Мышкин: Между прочим, молодёжь поэтому голосить и не ходит.
maggie: Князь Мышкин пишет: Между прочим, молодёжь поэтому голосить и не ходит. Не верю! Не пойдёте - погонят, как скот. Как нас раньше гоняли. Типа, лишат стипы или каких-нибудь привелегий или общежития или всего сразу!... Моя сестра нам совершенно чётко рассказала в 2009 г., что бы было с ней на её работе, не пойди она голосовать. И когда её на агитпункте или голосовальнике или не знаю, как это называется, в 11 часов утра ещё не было, ей уже позвонили с работы, и очень конкретно попросили придти "немедленно, а то..." Так что, я не верю в массовое "неголосование". Не могут люди же потом жить без пенсий, зарплат, стипендий, пособий и пр. Ну, или очереди там на квартиры терять... Или другие наказания от собственных "слуг народа" получать...
agave: maggie , а где и кем, если не секрет, работала сестра? Хоть намекните... Вообще, я много мест работы сменила, но о таком (порядке проведения выборов) не слыхивала ни разу.
Князь Мышкин: maggie пишет: ...Не верю! Не пойдёте - погонят, как скот. Как нас раньше гоняли... Никого никуда не гонят. Ну, может быть в армии, тюрьме, на каких-то особенных заводах и предприятиях. 1. Давно отменена графа "Против всех". 2. (И самое главное) отменён порог явки. Достаточно придти хотя бы родственникам тех, кого выбирают, и большинство будет обеспечено.
abuella: maggie пишет: Не пойдёте - погонят, как скот. А меня и раньше (при проклятой Советской власти) не гоняли. Хотела - ходила, не хотела - не ходила. А вот сейчас хожу.
Князь Мышкин: abuella пишет: ...А вот сейчас хожу. Таких людей уважаю.
Sabrina: Пес, бегущий берегом пишет: Хмм... А русский для Вас родной? (Не просто интересно: от этого зависит, на каком уровне объяснять...) Я понимаю по-русски. Хотя, он исторически не родной для меня. Но я немного не сгогласна с Вами в определении терминов "выбор" и "голосование". Тогда, следуя Вашей же логике, можно и на выборах "по команде" выбрать того, за кого нужно голосовать. maggie пишет: Странные вещи право творятся в юстиции российской. Не понимаю!... На то он и черный риэлтор (не бедный). Чтобы выйти покурить и ... исчезнуть. Кто-то хорошо заработал на этой акции.
Sabrina: abuella пишет: Так же, как Сабрина искренне не поняла всю, мягко говоря, неуместность лесбийских мотивов на одной из тем. А всем тут больше нравятся педерастические мотивы? Я так поняла это из предыдущего спора.
abuella: Sabrina пишет: А всем тут больше нравятся педерастические мотивы? Я так поняла это из предыдущего спора. Вы поняли, как вам свойственно, неверно. Перечитайте ещё раз и тогда, возможно, у вас отпадёт охота огрызаться. Хотя я в это не верю.
Sabrina: Признайтесь лучше, что Вам не нравится лесбийская любовь. Так будет правильней.
Пес, бегущий берегом: >Я понимаю по-русски. Хотя, он исторически не родной для меня. Угу, нюх не подвёл... ОК, постараюсь не забывать разъяснять "нелинейные" значения слов. >Тогда, следуя Вашей же логике, можно и на выборах "по команде" выбрать того, за кого нужно голосовать. Конечно. И так сто раз бывало в реале. Но даже выбор по команде - он выбор. И именно поэтому те, кто командуют - командуют, их беспокоит ваш выбор, он на что-то влияет, им нужно добиться нужного выбора. А вот при голосовании выбора нет вообще - соответственно, обычно нет и команд: "им" пофиг за кого вы голоснете, выбора-то у вас всё равно нет, он уже давно сделан за вас. Или иначе: голосование есть устройство для делания выбора. Как руль, который можно повернуть направо или налево. Можно заставлять водителя (вас) по команде направлять реально работающую машину в нужную сторону. А можно заменить машину деревянным макетом с детской площадки, без колес и двигателя, и позволить вам покрутить руль... Руль (голосование) крутится - а курс от этого никак не зависит.
полная версия страницы