Форум » Культура, наука, искусство » Памяти Стива Джобса, или Гений интерфейса » Ответить

Памяти Стива Джобса, или Гений интерфейса

abuella: — Женя, тебе на десять минут делов-то, — Юра Алексеев сделал приглашение написать для ИМХОклуба*... Как же, десять минут! Две недели писал и дописывал... Это мне-то, человеку, который свою первую курсовую по программированию делал на ЭВМ «Проминь» — объем памяти 140 слов, скорость — 100 операций в минуту, — втыкая штекеры «Чт», «Зп» в наборное поле. Прошедшему перфоленты на машинах «Мир» и умевшему читать перфокарты ЕС. Программировавшему на первом рабочем месте буфетный шкаф УМ1НХ — Управляющую машину для народного хозяйства — путем протыкания проволочки сквозь дырочки магнитной линейки памяти с последующим припаиванием кончиков. Мне, десять лет горделиво носившему по Институту электроники личный магнитный диск размером с небольшой столик в кафе и емкостью 2,4 мегабайта (как фото в нынешнем мобильнике). Как объяснить, что испытываешь, втыкая в свой SonyEricsson кусочек пластика размером с ноготь мизинца, в котором памяти больше, чем было на семи этажах нашего института, со всеми его залами, мейнфреймами, шкафами магнитных лент и дисководами. Если всерьез про Джобса, то надо начать с фараонов. Потому что за шесть тысяч лет, а по иудейскому календарю — от сотворения мира, до самого начала двадцатого века в мире техники ничего не происходило. Ну, станки ткацкие появились, оружие развивалось — порох был еще у китайцев. Но «в быту» не менялось ничего. Ездили на лошадях, писали перьями при свечах. Научно-технический прогресс еще не проснулся. Разве что книги научились печатать. Паровоз изобрели, так это уже девятнадцатый век. Кунсткамера Сергей Образцов, который родился в 1901 году и дожил до 1992-го, рассказывал: «Я жил в интересное время. При мне появились автомобили, телефоны, изобрели радио, телевидение, самолеты». Хочется добавить — нефть начали добывать, канализацию провели. Томас Крэппер триумфально изобрел унитаз и вошел глаголом (от его фамилии) в английский язык: to crap — поср-ть, вот ведь слава! Нам тоже повезло. Только уже замелькало: лазер, GPS, Google, Skype, кевлар, — свистят они, как пули... Только обустроился тюнером — выбрасывай. Вперед, HD навстречу! Плазменную панель — на всю стену. Ядерный магнитный резонанс и хирургия под электронным микроскопом через дырочку. Пушкина спасают в районной лечебнице. При нас родились микроволновки и персональные компьютеры. В 1990 году в Смитсоновском музее истории науки в Вашингтоне меня поразил первый бытовой видеомагнитофон производства 1975 года. А сегодня он исчезает, вместе с видеокассетами, перемотчиками и фотопленкой. Возник, изумил и тихо кончается факс, забитый сканером-е-мейлом. Я днями стучал на пишмашинке, где они теперь, вместе с копиркой и слабой шестой копией? Приглашаю всех нести экспонаты в эту кунсткамеру. Исчезли обеденные перерывы в магазинах, а главное — в столовых. Я еще застал керогаз и пейджер: «Перед сном читал пейджер. Много думал». Моя мать в свои восемьдесят уже не помнит (старожилы не упомнят!), как она жила без мобильника. До интернета — это как до потопа. Недавно увидел работающую программу, написанную до Windows, в MS DOS — археология! Почта превратилась в e-mail, стала курьерской, а обычную прозвали snail-mail, улиточной. На Луну слетали, Марс просто заелозили. Все, что вы прочли и еще прочтете за всю жизнь, помещается в брелок ваших ключей. На паре терабайтов внешнего диска у меня в дипломате поместится вся Национальная библиотека. Ступеньки эволюции Я консерватор. На телефоне Siemens сидел, пока сам Siemens не кончился. SonyEricsson был верен, пока он не стал скучным до зевоты. Nokia даже пробовать не стал. А тут взял в руки эту игрушку, iPhone — и больше не выпускаю, подсел. Раньше, проснувшись, брел к компу — почитать почту, новости. А теперь делаю это прямо в койке. Кто-то уже сказал, что Джобс поместил весь мир на кончики наших пальцев. Мобильный телефон, интернет, поисковики, сенсорный экран, электронная почта, Skype, Wi-Fi — ничего из этого Джобс не изобрел. Но он положил все это вместе, «в одном флаконе» мне в карман. С играми, музыкой, клипами YouTube и газетами. Ни Google, ни Facebook не были первыми. Но у каждого была какая-то фишка, сделавшая их лучшими и, вообще говоря, единственными. Фишка Джобса — сложить все вместе в одну посуду. Залезть в Google по ходу спора я умел еще на SonyEricsson, но как-то натужно. Сделать общение с прибором удобным, приятным, «в кайф» — получилось именно у Джобса. Гений интерфейса — может быть, так? Джобс придумал игрушки, которыми заболело человечество. Рубик тоже, но с кубиком поиграли и забыли. А игрушки Джобса — ступеньки эволюции. Он ввел стандарт «де факто». Теперь есть или iPhone, или его многочисленные «убийцы». Один друг хорошо определил гениальность: «Я бы так не смог». Смочь столько, сколько Джобс, и всего за пятьдесят шесть лет — уму непостижимо. «Замок света» пятнадцать лет вымучивали, читальня на три тысячи компьютеров. Google и Джобс его добили за десять, кому он нафиг теперь нужен? Это я пишу, чертыхаясь и проклиная и Apple, и Джобса, царство ему небесное: только что загрузил в iPhone свежую операционку iOS 5, засинхронизировал через их новую среду — iCloud, «тучку», и стер настройки. Ну ладно, разберемся, пишут — так у многих было. Спасибо ему и за это. Да, кстати. Через iCloud он успел связать общим интерфейсом воедино все игрушки, которые создал. Все, что сидит в одной, теперь само собой доступно и в другой. Через «облачко», где, наверное, теперь и он сам. http://imhoclub.lv/material/pamjati-stiva-dzhobsa-ili-genij-interfejsa -------------------- *На днях исполнилось полгода нашему новому латвийскому ресурсу, который стремительно обретает международную популярность.

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

luft: abuella пишет: abuella Статья не понравилась, а мысли высказанные на сайте - наоборот! Спасибо!

abuella: luft пишет: Статья не понравилась, а мысли высказанные на сайте - наоборот! А можно подробней: чем не понравилась статья и какие мысли с сайта понравились? Мне интересно.

Sabrina: abuella пишет: Ни Google, ни Facebook не были первыми. Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. Но никогда не могла понять, за что получили миллиарды разработчики таких программ как Facebook или Skype?? Таких подобных программ в мире - как грязи! И написать их может любой, если не второй, то уж точно каждый третий студент "компьютерщик".


luft: abuella пишет: А можно подробней: чем не понравилась статья и какие мысли с сайта понравились? Мне интересно. Кунсткамера - ни о чем. Эволюция - не о том. http://imhoclub.lv/material/pochemu-ja-schitaju-bankirov-zasrancami#.TqEfgZsf7DY http://imhoclub.lv/material/kogda-strusili-russkie#.TqEftJsf7DY Очень хорошо написано. Сочно, точно в цель. От мишени одни щепки! Буду еще читать.

luft: Sabrina пишет: Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. ЧеркнИте, если не затруднит, подробности.

Sabrina: luft пишет: ЧеркнИте, если не затруднит, подробности. О каких подробностях идет речь? Если Вас интересует в деталях эволюция компьютеров, то можно заглянуть в Вики, к примеру. Или в соответствующую книгу. А вкратце могу лишь сказать, вернее спросить: Вы способны создать что-то подобное Microsoft или Apple? Именно в том виде, в котором эти системы существуют в настоящее время. И если способны создать, то сколько у Вас уйдет на это времени? Одна жизнь, две, три?

luft: Sabrina пишет: О каких подробностях идет речь? Если Вас интересует в деталях эволюция компьютеров, то можно заглянуть в Вики, к примеру. Или в соответствующую книгу. А вкратце могу лишь сказать, вернее спросить: Вы способны создать что-то подобное Microsoft или Apple? Именно в том виде, в котором эти системы существуют в настоящее время. И если способны создать, то сколько у Вас уйдет на это времени? Одна жизнь, две, три? Понимаете, это развивалось всё на моей памяти. Вики тогда не было. В обоих компаниях были технически грамотные люди и торгаши "от Бога". Вам известны торгаши. Когда автор популярной операционки летал над аэродромом, Билл канючил у представителей ИБМ прикупить операционку у него. Тем надоело ждать и согласились на предложение. Получив заказ он сбегал куда надо и там прикупил операционку ставшую в последствии MS DOS.

Пес, бегущий берегом: >Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Прорывы делали другие люди. В науке - так вообще в основном до рождения Джобса и Гейтса. Эти же парни сумели прорывы ПРОДАТЬ - и это тоже прорыв и заслуга перед человечеством. Но не в науке и не в технологии (поэтому им даже не пытались никогда дать нобелевку, кстати - это было бы так же нелепо, как дать им "Оскара".) В общем, как говаривал товарищ Фейнман: если что-то - не наука, не обязательно с ним что-то плохо. Просто не наука оно, и всё..

Князь Мышкин: Пес, бегущий берегом пишет: ...Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Да, это так. И маркетинги бывают гениальны, увы.

Sabrina: luft пишет: Понимаете, это развивалось всё на моей памяти. Вики тогда не было. В обоих компаниях были технически грамотные люди и торгаши "от Бога". Вам известны торгаши. Когда автор популярной операционки летал над аэродромом, Билл канючил у представителей ИБМ прикупить операционку у него. Тем надоело ждать и согласились на предложение. Получив заказ он сбегал куда надо и там прикупил операционку ставшую в последствии MS DOS. Вы хотите сказать, что MS DOS - плагиат Гейтса? Ну хорошо.. Допускаю это. А как же тогда Windows? Кто придумал эту оболочку? Или Билл тоже прикупил её? Один студент написал Linux просто как дипломную работу. Впоследствии эта операционка стала известна во всем мире. Но я не слышала, что её создатель стал миллиардером. Тем более, что эта ОС бесплатна до сегодняшнего дня. Пес, бегущий берегом пишет: Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Прорывы делали другие люди. В науке - так вообще в основном до рождения Джобса и Гейтса. Эти же парни сумели прорывы ПРОДАТЬ - и это тоже прорыв и заслуга перед человечеством. Но не в науке и не в технологии (поэтому им даже не пытались никогда дать нобелевку, кстати - это было бы так же нелепо, как дать им "Оскара".) А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов.

Пес, бегущий берегом: >А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов. И создавали их совсем другие люди, часто даже с иным разрезом глаз. (Свежий примерчик: >//CyberSecurity.ru // - сегодня компания Chipworks, специализирующаяся на реверс-инжиниринге и анализе патентных нарушений, сообщила о том, что процессоры A5, работающие внутри смартфонов iPhone 4S, изготавливаются компанией Samsung по заказу Apple. Напомним, что ранее ряд аналитиков высказывали предположения о том, что Apple отказалась от чипов Samsung из-за патентных разногласий с корейской компанией. - отсюда:http://www.cybersecurity.ru/news/135430.html ) Важнее, впрочем, что Джобс не продавал процессоры. Их как раз наоборот, частенько продавали - ему. Он продавал конечный продукт, поэтому его и знает потребитель. Вам же не нужны процессоры - вам нужны Айфоны, а что там внутри - волнует только специалистов. Аналогично многие автомобильные фирмы покупают, скажем, моторы у других (а толковые коробки-автоматы вообще делают практически одни японцы). Но потребитель покупает не мотор, а авто, и знает фирму-сборщика. а не тех, кто поставляет ей моторы и прочее. Это нормально - так же вы знаете повара или ресторан, а не тех, кто обеспечил ему качественные продукты или изобрел печки: от русской до микроволновой...

luft: Sabrina пишет: А как же тогда Windows? Кто придумал эту оболочку? Или Билл тоже прикупил её? Ну, что Вы, право! Кто бы его знал если бы покупал! Капитал и законность да рядом?! +++++++++++ Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами +++++++++++ Вот тут разрабатывалось "наше время". http://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC Sabrina пишет: А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов. Интел. Желание разобраться со спекулянтами мною оплюсовано. +

abuella: Князь Мышкин пишет: И маркетинги бывают гениальны, увы. А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо.

luft: abuella пишет: А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо. Да, но эти плоды ядовиты! Виндовс 3,1 запросто работал на 2 мегах оперативки! Хард в сотню мегов казался дурацким излишеством. Даже столь любимый многими ХР обходился 0,5 гиги, Куда идет ставшая нормой 4-как гигов операционки? Может мы читать стали быстрее?

Пес, бегущий берегом: Именно так. Уточню для ясности и буквоедства: Микрософт соорудил Винду, но он НЕ изобрел _принципов_ , на которых она построена. То есть продолжая автомобильную аналогию - склепал удачную (хорошо продаваемую) модель автомобиля, но отнюдь не изобретал автомобиль как таковой. Ну вот как Фердинанд Порше, который сконструировал (и продал/впарил большой серией!, частным лицам и государству) "Тигр", "Фердинанд" и фольксваген-"Жук", но не изобретал ни танк, ни автомобиль, ни даже самоходку... Ну или Калашников с его автоматом: тоже никаких _принципов_ не изобретал, в отличие от Бертольда Шварца и Хирама Максима...

Пес, бегущий берегом: >Да, но эти плоды ядовиты! Виндовс 3,1 запросто работал на 2 мегах оперативки! Хард в сотню мегов казался дурацким излишеством. Даже столь любимый многими ХР обходился 0,5 гиги, Куда идет ставшая нормой 4-как гигов операционки? Может мы читать стали быстрее? Ничуть. Во времена В 3.1 те 2 мега стОили дороже, чем нынешние 4 гига. БГ угадал (вероятно, просто повезло), что оперативка будет стремительно дешеветь, и экономить её - не нужно и вредно. Оказалось, что в нашем реальном мире лучше экономить время, которое не купишь, и здоровье разработчиков. Корея и Тайвань каждые несколько лет делают очередной прорыв в технологии изготовления памяти - ну и нафига её экономить? (На самом деле технологи "железа" бегут вперед даже быстрее, чем разработчики предполагают, Микрософт уже который раз упирается в то, что заложенные "с запасом на далекое будущее" возможности работы с большой памятью оказываются малы...) Аналогично не было смысла делать автомобили с малым расходом бензина пока этот бензин стоил дешевле газировки. P.S. Лично я Винду не люблю, а Ворд презираю - но факты есть факты.

Князь Мышкин: abuella пишет: А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо. Пользовался. Но сейчас уже об этом забыл, потому что давно пользуюсь OS Linux.

abuella: Князь Мышкин пишет: OS Linux. А ведь его тоже кто-то на рынок продвинул.

luft: abuella пишет: А ведь его тоже кто-то на рынок продвинул. Однако, доходность иная. Занимаются им люди с другой жизненной установкой.

abuella: luft пишет: Однако, доходность иная. Занимаются им люди с другой жизненной установкой. А пользователей это волнует? Им главное, чтобы товар до них дошёл.

luft: Вы по Соросу тоже тосковать будете? З.Ы. УбУнту можете качать бесплатно.

Sabrina: Пес, бегущий берегом пишет: Аналогично многие автомобильные фирмы покупают, скажем, моторы у других (а толковые коробки-автоматы вообще делают практически одни японцы). Но потребитель покупает не мотор, а авто, и знает фирму-сборщика. а не тех, кто поставляет ей моторы и прочее. Абсолютно с Вами согласна. Я не знаю какая фирма выпускает автомат в моем автомобиле. Я не знаю кто производитель тормозной системы и прочего оборудования. Да мне это и не интересно. Я знаю только фирму, которая выпустила автомобиль с конвейера. И мне, как потребителю этого достаточно. Но, вот если я не совсем доверяю автомобильной фирме, то считаю не лишним поинтересоваться "начинкой" автомобиля. Может там половина деталей собраны в Чайне "на коленке". luft пишет: Капитал и законность да рядом?! Тоже согласна про приведенные Вами проценты. А вообще, самый доходный бизнес с прибылью от 500% и выше - это торговля наркотиками или оружием. Князь Мышкин пишет: Да, это так. И маркетинги бывают гениальны, увы. Тоже согласна. "Изобретение" двух - (трех-, четырех- и т.д.) ядерных процессоров - это не что иное, как умелый маркетинговый ход. luft пишет: Однако, доходность иная. Занимаются им люди с другой жизненной установкой. Отличие Linux от Windows в том, что под Винду написано 90 % ПО в мире. А под Линукс очень трудно найти соответствующую программу. Поэтому и доходность иная. Пес, бегущий берегом пишет: процессоры A5, работающие внутри смартфонов iPhone 4S, изготавливаются компанией Samsung по заказу Apple. Это известный факт. Apple никогда не изготавливали своих процессоров. В отличии от Microsoft. Точно так же, как Philips закупает все матрицы для своих телевизоров у других фирм.

luft: Sabrina пишет: Это известный факт. Apple никогда не изготавливали своих процессоров. В отличии от Microsoft. Первая иногда РАЗРАБАТЫВАЛА свои процессоры или хоть к теплому боку прижималась. Вторая плевала на "камни".

Фафик: Вы по Соросу тоже тосковать будете? Почему "будете"? Я давно по нём тоскую. А вообще, самый доходный бизнес с прибылью от 500% и выше - это торговля наркотиками или оружием. Слыхивал (за что купил - за то продаю), что в Дагестане торговля наркотиками не выдерживает конкуренции. С попилом бюджета. Отличие Linux от Windows в том, что под Винду написано 90 % ПО в мире. Это сказка. Точнее - тоже маркетинговая пропаганда. Ну, или уточните (одно слово - а как всё меняет!): "90% ИГРОВОГО ПО". И тут-то зарыта, сами знаете кто. Один из главных, а возможно - самый главный - факт, который понял БГ и который лежит в основе его успеха: компьютер для 90% пользователей был и остается и ещё долго будет оставаться (ну, на его век хватит) - ИГРУШКОЙ. Прежде всего - игрушкой. И не только для тех, кто играет впрямую - но и для кучи _полунеграмотных_ пользователей, которых устраивает неквалифицированная работа: тех, кто не берет на себя труд (работая с документами и числя себя начальником или даже аналитиком) научиться хотя бы печатать 10 пальцами, я уж не говорю - освоить БАЗОВЫЕ возможности того же Ворда, который всё же качественно превосходит пишущую машинку. Чтобы почувствовать преимущества хорошего инструмента, надо быть если не профи, то хотя бы грамотным пользователем, любознательным пользователем, неленивым пользователем. И иметь такое же начальство, которое может оценить качество работы, а не просто увидеть, что "как-то напечатан какой-то текст какими-то шрифтами... (Что толку, что в Райтере (Линукс-аналог Ворда) - работа со стилями реальзована качественно лучше, чем в Ворде, если 9/10 пользователей того же Ворда никогда не слыхали о таком инструменте, как стиль? Для этих 9/10 толку нет...) Вот для таких - Линукс, а Винда рассчитана на неграмотных, непрофессиональных и ленивых пользователей. Естественно, таких больше - вот вам и коммерческий успех. Каждому - своё. Впрочем, и это - баян [:::::]: И сказал Бог Биллу: за то, что ты сделал, проклят ты пред всеми скотами и всеми зверями полевыми, и вражду положу между тобою и программистом: он будет ругать тебя нехорошими словами, а ты будешь продавать ему винды. Полностью - тут: И сказал Бог...

Sabrina: luft пишет: Первая иногда РАЗРАБАТЫВАЛА свои процессоры или хоть к теплому боку прижималась. Вторая плевала на "камни". Ich wiederhole noch einmal... Apple никогда не изготавливали СВОИХ процессоров. В отличии от Microsoft. Фафик пишет: ...в Дагестане торговля наркотиками не выдерживает конкуренции. Конкуренции с кем? С конкурентами в наркобизнесе или еще с кем? И причем здесь распил бюджета?? Фафик пишет: Это сказка. Точнее - тоже маркетинговая пропаганда. Не сказка. Пока в мире никто не создал системы совершенней, удобней и проще, чем Майкрософт. Сказки - это то, что Линукс и другие производители ПО превзошли Windows. Понимаете в чем дело (отчасти Вы правы), я сейчас объясню. Да, Линукс имеет свои преимущества перед Вин, но эти преимущества сотая доля от того, что требуется реальному пользователю. И совсем не для игрушек! И не для Ворда. Я имею в виду задачи посерьезней. Десятки фирм разработчиков ПО во всем мире пытаются создать свои браузеры, графические программы (как пример). Они имеют свои плюсы в отдельных режимах. Но на этом все и заканчивается. Потому что нет такого комплекса как в Винде. Это все равно что приделать на Жигули "звезду" от Мерседеса. И что изменится? Кроме внешнего украшения - ничего! Жигули от этого Мерседесом не станут! Вот также похоже и всякие разработчики ПО пытаются прилепить эту "звезду" на свою рухлядь. И еще одно доказательство! Элементарные законы экономики и бизнеса. Вы купите старый автохлам по цене нового Мерседеса? Нет? Ну так вот и другие люди не стали бы платить огромные деньги за "плохие" программы от Майкрософт.

luft: Sabrina пишет: Apple никогда не изготавливали СВОИХ процессоров. В отличии от Microsoft. Ну, раз Вы настаиваете, буду рад узнать, не известные мне ранее, факты.

Пес, бегущий берегом: >Конкуренции с кем? С конкурентами в наркобизнесе или еще с кем? И причем здесь распил бюджета?? Притом, что распил бюджета - тоже бизнес. И он - выгоднее. Соответственно, победители занимаются им, а лузерам остается приторговывать наркотой за унылые 500%. >Понимаете в чем дело (отчасти Вы правы), я сейчас объясню. Не надо. Вы явно некомпетентны: слишком много энтузиазма в том, как Вы повторяете именно _маркетинговые_ лозунги мелкомягких. Извините, я холиваров "Винда против пингвина" в Сети насмотрелся за последние лет 15 столько, что искренне верующего энтузиаста вижу сразу - а чувства верующих охраняются законом, даи вообще уважаемы. Понадобится вам когда-нибудь всерьёз работать с серьёзным софтом - сами почувствуете разницу и "качество" изготовления Винды. А может и не понадобится никогда в жизни - Ваше же счастье. >Потому что нет такого комплекса как в Винде. Вы его искали? Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что его нет. Целые страны и целые НИИ и университеты прекрасно работают на -NIXах. Германия вот свои учреждения на них переводит... Кстати, помимо этих двух операционок есть ещё Макинтоши - в России об этом обычно забывают, потому что по наследству от СССР она - единственная в мире IBM-совместимая страна. (Ну, было принято в СССР во всех областях выбирать единственный вариант - вот и выбрали когда-то IBM, сперва как образец для цельнотянуттого дралоскопа, потом стали покупать...) >Ну так вот и другие люди не стали бы платить огромные деньги за "плохие" программы от Майкрософт Вы о госзакупках вообще никогда ничего не слыхивали? А ведь вроде в теме про "откат" засветились... А уж конкретно о том, как и почём этот самый микро-софт закупают в России, например, для школ и госучреждений, и что с этого имеют чиновники - в Сети пару лет назад было немеряно... ====== Впрочем, эта... Убавьте эмоции ;), холивара всё равно не будет. Никто тут в теме вашего любимого БГ и его софт НЕ критикует. Это зомбированные "фанаты" считают наездом всё, что не есть комплимент и радостный вопль. Вы же не из таких? ;) Никто не говорит, что проги от Билла - "плохие" (я так, если не поняли, выше говорю, что они - хорошие. Вопрос-для кого.). Им лишь указали место (полочку). "Паркетный джип" не "плох". Просто ездить на нем надо по асфальту. Хоть всю жизнь. И для этого он как раз хорош. Но не надо радостно предлагать его лесникам или военным. :) Это - массовый ширпотреб. Который хорош именно как массовый ширпотреб, вполне попадающий в свою нишу. Для профессиональной работы он не годится и не предназначен изначально (кстати, если читать инструкции мелким шрифтом - Микрософт всегда это вполне себе оговаривает). И дешев он в частности потому, что - это нормально при изготовлении любой массовой продукции - на его изготовлении сильно экономили (и на позиционировании, и на программировании, и на тестировании - в общем, на качестве). Так что пользуйтесь и радуйтесь. Вот только не надо навязывать свою радость всем в _обязательном_ порядке. И думать-зарекаться, что Вы никогда в жизни её не ПЕРЕРАСТЕТЕ...

Sabrina: luft пишет: Ну, раз Вы настаиваете, буду рад узнать, не известные мне ранее, факты.

Penguin: «Маня, вы не на работе, - заметил ей Беня, - холоднокровней, Маня...» Sabrina,

Sabrina: Penguin, простите пожалуйста! Это сгоряча. "Завели" меня дилетанты. Спорят со мной, а не знают истины. Больше не повторится!

Gapon: "У меня есть очень компетентный человек, у которого я могу проконсультироваться" Чтоб само- не компроментироваться, чтоб не предстать на людях "ню", - сначала надо консультироваться и уж потом нести х...рню.

luft: Sabrina пишет: Спорят со мной, а не знают истины. Не томИте, просветИте!

Sabrina: luft пишет: Не томИте, просветИте! In vino veritas

luft: Sabrina пишет: In vino veritas Та кто это отрицает?! Тем не менее народ томится в ожидании процессора выпиленного под руководством Билла или, на худой конец, Пола или Стива.

Пес, бегущий берегом: >In vino veritas Quid est veritas?

Sabrina: luft пишет: Тем не менее народ томится в ожидании процессора выпиленного под руководством Билла Посмотрите на mother board в своем компьютере. И тогда Вы увидите желаемое (вместе с томящимся народом).

Sabrina: Пес, бегущий берегом пишет: Quid est veritas? Es ist stimmt!

luft: Sabrina пишет: Посмотрите на mother board в своем компьютере. И тогда Вы увидите желаемое (вместе с томящимся народом). И? Лак, фольга, разъемы, память, процессор, видеокарта. На чем заострить внимание?

Пес, бегущий берегом: >Es ist stimmt! Их ферштейн дойч нихт. >И? Лак, фольга, разъемы, память, процессор, видеокарта. На чем заострить внимание? Видимо, наша коллега искренне считает, что БГ имеет отношение к Intel или AMD... Или путает Apple и Intel... З.Ы. А что за народ томится на материнке? Микроши? ;)

Sabrina: luft пишет: И? Лак, фольга, разъемы, память, процессор, видеокарта. На чем заострить внимание? Ну мы же о процессоре говорим. Я не сказала, что под руководством (что он сам придумал) Гейтса создан Ваш процессор. Но по его заказу Майкрософт создал процессор.

luft: Sabrina пишет: Но по его заказу Майкрософт создал процессор. Оставим в покое мой АМД. Интел, понимаю, тоже. Какой у Вас в остатке, процессор? К Альфе, МИПСу и другим РИСКам ни Билл, ни Пол, ни Стив отношения, как я знаю, не имеют. Так что там у Вас?

Sabrina: luft пишет: Так что там у Вас? What happens wheh the CPU cooler is removed ?

luft: Sabrina пишет: What happens wheh the CPU cooler is removed ? Постом выше писАл о прцессоре АМД.

Sabrina: luft пишет: Постом выше писАл о прцессоре АМД. Я спросила про кулер. Какая критическая температура разрушения кристалла?

luft: Sabrina пишет: Я спросила про кулер. Какая критическая температура разрушения кристалла? До этого не дойдёт. Не разрушится он. Сперва отключится питание.

Gapon: "Хамите, парниша"?..

Sabrina: luft пишет: До этого не дойдёт. Не разрушится он. Сперва отключится питание. Процессор AMD разрушается при температуре 298С / 568 F. Доведение до критического максимума при отключении кулера 10-12 секунд. Питание не отключается. Процессор дымится. Проверять не советую! Останетесь без компьютера!)))))

luft: Sabrina пишет: Проверять не советую! Останетесь без компьютера!))))) Проверено не раз. Без проблем. Кстати потеря функционала это не разрушение кристалла как такового. На пол он не вытечет. При чем тут старина Билл?

Sabrina: luft пишет: На пол он не вытечет. Не вытечет... Просто расплавится и выгорит до тла. luft пишет: При чем тут старина Билл? Ни при чем. Просто так... С целью беседу поддержать!

luft: Sabrina пишет: Не вытечет... Просто расплавится и выгорит до тла. Сколько компьютеров Вы собрали или починили? Sabrina пишет: С целью беседу поддержать! Это хорошо!

Iori_Yagami: Некоторые особы "компетентные" называют системный блок процессором, жесткий диск - памятью, сабвуфер - саундбуфером, а эквалайзер - аквалазером. Повбывал бы!

Sabrina: luft пишет: Сколько компьютеров Вы собрали или починили? Ничего не починила. Только сломала... Я же девушка. Чего Вы хотите от меня??

Sabrina: Iori_Yagami пишет: Некоторые особы "компетентные" называют системный блок процессором, жесткий диск - памятью, сабвуфер - саундбуфером, а эквалайзер - аквалазером. Процессор и системный блок различаем! Это разные вещи. Жесткий диск многие зовут "памятью" потому что он выполняет очень похожие функции ("запоминание" информации). А при чем здесь сабвуфер (низкочастотный источник звука) и эквалайзер (устройство для изменения частотных характеристик звука)??? Это вообще-то из мира музыки, а не компьютеров.

luft: Sabrina пишет: Я же девушка. Чего Вы хотите от меня??

Sabrina: Ясненько)))

Iori_Yagami: Sabrina пишет: А при чем здесь сабвуфер (низкочастотный источник звука) и эквалайзер (устройство для изменения частотных характеристик звука)??? Это вообще-то из мира музыки, а не компьютеров. А ничто не изолировано друг от друга, все взаимосвязано. Это только в школе так бывает, когда "это мы не проходили, это нам не задавали", и допустим, в химических процессах игнорируем физику. А на деле, придется еще и электронику, и графику, и логику применять. А тырнет пользовать мы тут все умеем! Раньше до появления полноценной речи ребенок начинал гулить, а вот сейчас - гуглить!



полная версия страницы