Форум » Культура, наука, искусство » Памяти Стива Джобса, или Гений интерфейса » Ответить

Памяти Стива Джобса, или Гений интерфейса

abuella: — Женя, тебе на десять минут делов-то, — Юра Алексеев сделал приглашение написать для ИМХОклуба*... Как же, десять минут! Две недели писал и дописывал... Это мне-то, человеку, который свою первую курсовую по программированию делал на ЭВМ «Проминь» — объем памяти 140 слов, скорость — 100 операций в минуту, — втыкая штекеры «Чт», «Зп» в наборное поле. Прошедшему перфоленты на машинах «Мир» и умевшему читать перфокарты ЕС. Программировавшему на первом рабочем месте буфетный шкаф УМ1НХ — Управляющую машину для народного хозяйства — путем протыкания проволочки сквозь дырочки магнитной линейки памяти с последующим припаиванием кончиков. Мне, десять лет горделиво носившему по Институту электроники личный магнитный диск размером с небольшой столик в кафе и емкостью 2,4 мегабайта (как фото в нынешнем мобильнике). Как объяснить, что испытываешь, втыкая в свой SonyEricsson кусочек пластика размером с ноготь мизинца, в котором памяти больше, чем было на семи этажах нашего института, со всеми его залами, мейнфреймами, шкафами магнитных лент и дисководами. Если всерьез про Джобса, то надо начать с фараонов. Потому что за шесть тысяч лет, а по иудейскому календарю — от сотворения мира, до самого начала двадцатого века в мире техники ничего не происходило. Ну, станки ткацкие появились, оружие развивалось — порох был еще у китайцев. Но «в быту» не менялось ничего. Ездили на лошадях, писали перьями при свечах. Научно-технический прогресс еще не проснулся. Разве что книги научились печатать. Паровоз изобрели, так это уже девятнадцатый век. Кунсткамера Сергей Образцов, который родился в 1901 году и дожил до 1992-го, рассказывал: «Я жил в интересное время. При мне появились автомобили, телефоны, изобрели радио, телевидение, самолеты». Хочется добавить — нефть начали добывать, канализацию провели. Томас Крэппер триумфально изобрел унитаз и вошел глаголом (от его фамилии) в английский язык: to crap — поср-ть, вот ведь слава! Нам тоже повезло. Только уже замелькало: лазер, GPS, Google, Skype, кевлар, — свистят они, как пули... Только обустроился тюнером — выбрасывай. Вперед, HD навстречу! Плазменную панель — на всю стену. Ядерный магнитный резонанс и хирургия под электронным микроскопом через дырочку. Пушкина спасают в районной лечебнице. При нас родились микроволновки и персональные компьютеры. В 1990 году в Смитсоновском музее истории науки в Вашингтоне меня поразил первый бытовой видеомагнитофон производства 1975 года. А сегодня он исчезает, вместе с видеокассетами, перемотчиками и фотопленкой. Возник, изумил и тихо кончается факс, забитый сканером-е-мейлом. Я днями стучал на пишмашинке, где они теперь, вместе с копиркой и слабой шестой копией? Приглашаю всех нести экспонаты в эту кунсткамеру. Исчезли обеденные перерывы в магазинах, а главное — в столовых. Я еще застал керогаз и пейджер: «Перед сном читал пейджер. Много думал». Моя мать в свои восемьдесят уже не помнит (старожилы не упомнят!), как она жила без мобильника. До интернета — это как до потопа. Недавно увидел работающую программу, написанную до Windows, в MS DOS — археология! Почта превратилась в e-mail, стала курьерской, а обычную прозвали snail-mail, улиточной. На Луну слетали, Марс просто заелозили. Все, что вы прочли и еще прочтете за всю жизнь, помещается в брелок ваших ключей. На паре терабайтов внешнего диска у меня в дипломате поместится вся Национальная библиотека. Ступеньки эволюции Я консерватор. На телефоне Siemens сидел, пока сам Siemens не кончился. SonyEricsson был верен, пока он не стал скучным до зевоты. Nokia даже пробовать не стал. А тут взял в руки эту игрушку, iPhone — и больше не выпускаю, подсел. Раньше, проснувшись, брел к компу — почитать почту, новости. А теперь делаю это прямо в койке. Кто-то уже сказал, что Джобс поместил весь мир на кончики наших пальцев. Мобильный телефон, интернет, поисковики, сенсорный экран, электронная почта, Skype, Wi-Fi — ничего из этого Джобс не изобрел. Но он положил все это вместе, «в одном флаконе» мне в карман. С играми, музыкой, клипами YouTube и газетами. Ни Google, ни Facebook не были первыми. Но у каждого была какая-то фишка, сделавшая их лучшими и, вообще говоря, единственными. Фишка Джобса — сложить все вместе в одну посуду. Залезть в Google по ходу спора я умел еще на SonyEricsson, но как-то натужно. Сделать общение с прибором удобным, приятным, «в кайф» — получилось именно у Джобса. Гений интерфейса — может быть, так? Джобс придумал игрушки, которыми заболело человечество. Рубик тоже, но с кубиком поиграли и забыли. А игрушки Джобса — ступеньки эволюции. Он ввел стандарт «де факто». Теперь есть или iPhone, или его многочисленные «убийцы». Один друг хорошо определил гениальность: «Я бы так не смог». Смочь столько, сколько Джобс, и всего за пятьдесят шесть лет — уму непостижимо. «Замок света» пятнадцать лет вымучивали, читальня на три тысячи компьютеров. Google и Джобс его добили за десять, кому он нафиг теперь нужен? Это я пишу, чертыхаясь и проклиная и Apple, и Джобса, царство ему небесное: только что загрузил в iPhone свежую операционку iOS 5, засинхронизировал через их новую среду — iCloud, «тучку», и стер настройки. Ну ладно, разберемся, пишут — так у многих было. Спасибо ему и за это. Да, кстати. Через iCloud он успел связать общим интерфейсом воедино все игрушки, которые создал. Все, что сидит в одной, теперь само собой доступно и в другой. Через «облачко», где, наверное, теперь и он сам. http://imhoclub.lv/material/pamjati-stiva-dzhobsa-ili-genij-interfejsa -------------------- *На днях исполнилось полгода нашему новому латвийскому ресурсу, который стремительно обретает международную популярность.

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

luft: abuella пишет: abuella Статья не понравилась, а мысли высказанные на сайте - наоборот! Спасибо!

abuella: luft пишет: Статья не понравилась, а мысли высказанные на сайте - наоборот! А можно подробней: чем не понравилась статья и какие мысли с сайта понравились? Мне интересно.

Sabrina: abuella пишет: Ни Google, ни Facebook не были первыми. Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. Но никогда не могла понять, за что получили миллиарды разработчики таких программ как Facebook или Skype?? Таких подобных программ в мире - как грязи! И написать их может любой, если не второй, то уж точно каждый третий студент "компьютерщик".


luft: abuella пишет: А можно подробней: чем не понравилась статья и какие мысли с сайта понравились? Мне интересно. Кунсткамера - ни о чем. Эволюция - не о том. http://imhoclub.lv/material/pochemu-ja-schitaju-bankirov-zasrancami#.TqEfgZsf7DY http://imhoclub.lv/material/kogda-strusili-russkie#.TqEftJsf7DY Очень хорошо написано. Сочно, точно в цель. От мишени одни щепки! Буду еще читать.

luft: Sabrina пишет: Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. ЧеркнИте, если не затруднит, подробности.

Sabrina: luft пишет: ЧеркнИте, если не затруднит, подробности. О каких подробностях идет речь? Если Вас интересует в деталях эволюция компьютеров, то можно заглянуть в Вики, к примеру. Или в соответствующую книгу. А вкратце могу лишь сказать, вернее спросить: Вы способны создать что-то подобное Microsoft или Apple? Именно в том виде, в котором эти системы существуют в настоящее время. И если способны создать, то сколько у Вас уйдет на это времени? Одна жизнь, две, три?

luft: Sabrina пишет: О каких подробностях идет речь? Если Вас интересует в деталях эволюция компьютеров, то можно заглянуть в Вики, к примеру. Или в соответствующую книгу. А вкратце могу лишь сказать, вернее спросить: Вы способны создать что-то подобное Microsoft или Apple? Именно в том виде, в котором эти системы существуют в настоящее время. И если способны создать, то сколько у Вас уйдет на это времени? Одна жизнь, две, три? Понимаете, это развивалось всё на моей памяти. Вики тогда не было. В обоих компаниях были технически грамотные люди и торгаши "от Бога". Вам известны торгаши. Когда автор популярной операционки летал над аэродромом, Билл канючил у представителей ИБМ прикупить операционку у него. Тем надоело ждать и согласились на предложение. Получив заказ он сбегал куда надо и там прикупил операционку ставшую в последствии MS DOS.

Пес, бегущий берегом: >Я понимаю как заработали свои миллиарды Стив Джобс или Билл Гейтс. Это действительно прорыв в науке и технологии. Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Прорывы делали другие люди. В науке - так вообще в основном до рождения Джобса и Гейтса. Эти же парни сумели прорывы ПРОДАТЬ - и это тоже прорыв и заслуга перед человечеством. Но не в науке и не в технологии (поэтому им даже не пытались никогда дать нобелевку, кстати - это было бы так же нелепо, как дать им "Оскара".) В общем, как говаривал товарищ Фейнман: если что-то - не наука, не обязательно с ним что-то плохо. Просто не наука оно, и всё..

Князь Мышкин: Пес, бегущий берегом пишет: ...Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Да, это так. И маркетинги бывают гениальны, увы.

Sabrina: luft пишет: Понимаете, это развивалось всё на моей памяти. Вики тогда не было. В обоих компаниях были технически грамотные люди и торгаши "от Бога". Вам известны торгаши. Когда автор популярной операционки летал над аэродромом, Билл канючил у представителей ИБМ прикупить операционку у него. Тем надоело ждать и согласились на предложение. Получив заказ он сбегал куда надо и там прикупил операционку ставшую в последствии MS DOS. Вы хотите сказать, что MS DOS - плагиат Гейтса? Ну хорошо.. Допускаю это. А как же тогда Windows? Кто придумал эту оболочку? Или Билл тоже прикупил её? Один студент написал Linux просто как дипломную работу. Впоследствии эта операционка стала известна во всем мире. Но я не слышала, что её создатель стал миллиардером. Тем более, что эта ОС бесплатна до сегодняшнего дня. Пес, бегущий берегом пишет: Не-а. Это чистый маркетинг. Действительно гениальный и прорывный. Прорывы делали другие люди. В науке - так вообще в основном до рождения Джобса и Гейтса. Эти же парни сумели прорывы ПРОДАТЬ - и это тоже прорыв и заслуга перед человечеством. Но не в науке и не в технологии (поэтому им даже не пытались никогда дать нобелевку, кстати - это было бы так же нелепо, как дать им "Оскара".) А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов.

Пес, бегущий берегом: >А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов. И создавали их совсем другие люди, часто даже с иным разрезом глаз. (Свежий примерчик: >//CyberSecurity.ru // - сегодня компания Chipworks, специализирующаяся на реверс-инжиниринге и анализе патентных нарушений, сообщила о том, что процессоры A5, работающие внутри смартфонов iPhone 4S, изготавливаются компанией Samsung по заказу Apple. Напомним, что ранее ряд аналитиков высказывали предположения о том, что Apple отказалась от чипов Samsung из-за патентных разногласий с корейской компанией. - отсюда:http://www.cybersecurity.ru/news/135430.html ) Важнее, впрочем, что Джобс не продавал процессоры. Их как раз наоборот, частенько продавали - ему. Он продавал конечный продукт, поэтому его и знает потребитель. Вам же не нужны процессоры - вам нужны Айфоны, а что там внутри - волнует только специалистов. Аналогично многие автомобильные фирмы покупают, скажем, моторы у других (а толковые коробки-автоматы вообще делают практически одни японцы). Но потребитель покупает не мотор, а авто, и знает фирму-сборщика. а не тех, кто поставляет ей моторы и прочее. Это нормально - так же вы знаете повара или ресторан, а не тех, кто обеспечил ему качественные продукты или изобрел печки: от русской до микроволновой...

luft: Sabrina пишет: А как же тогда Windows? Кто придумал эту оболочку? Или Билл тоже прикупил её? Ну, что Вы, право! Кто бы его знал если бы покупал! Капитал и законность да рядом?! +++++++++++ Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами +++++++++++ Вот тут разрабатывалось "наше время". http://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC Sabrina пишет: А процессоры? Чтобы выгодно продать, их нужно сначала было создать. И создать лучше, чем у конкурентов. Интел. Желание разобраться со спекулянтами мною оплюсовано. +

abuella: Князь Мышкин пишет: И маркетинги бывают гениальны, увы. А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо.

luft: abuella пишет: А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо. Да, но эти плоды ядовиты! Виндовс 3,1 запросто работал на 2 мегах оперативки! Хард в сотню мегов казался дурацким излишеством. Даже столь любимый многими ХР обходился 0,5 гиги, Куда идет ставшая нормой 4-как гигов операционки? Может мы читать стали быстрее?

Пес, бегущий берегом: Именно так. Уточню для ясности и буквоедства: Микрософт соорудил Винду, но он НЕ изобрел _принципов_ , на которых она построена. То есть продолжая автомобильную аналогию - склепал удачную (хорошо продаваемую) модель автомобиля, но отнюдь не изобретал автомобиль как таковой. Ну вот как Фердинанд Порше, который сконструировал (и продал/впарил большой серией!, частным лицам и государству) "Тигр", "Фердинанд" и фольксваген-"Жук", но не изобретал ни танк, ни автомобиль, ни даже самоходку... Ну или Калашников с его автоматом: тоже никаких _принципов_ не изобретал, в отличие от Бертольда Шварца и Хирама Максима...

Пес, бегущий берегом: >Да, но эти плоды ядовиты! Виндовс 3,1 запросто работал на 2 мегах оперативки! Хард в сотню мегов казался дурацким излишеством. Даже столь любимый многими ХР обходился 0,5 гиги, Куда идет ставшая нормой 4-как гигов операционки? Может мы читать стали быстрее? Ничуть. Во времена В 3.1 те 2 мега стОили дороже, чем нынешние 4 гига. БГ угадал (вероятно, просто повезло), что оперативка будет стремительно дешеветь, и экономить её - не нужно и вредно. Оказалось, что в нашем реальном мире лучше экономить время, которое не купишь, и здоровье разработчиков. Корея и Тайвань каждые несколько лет делают очередной прорыв в технологии изготовления памяти - ну и нафига её экономить? (На самом деле технологи "железа" бегут вперед даже быстрее, чем разработчики предполагают, Микрософт уже который раз упирается в то, что заложенные "с запасом на далекое будущее" возможности работы с большой памятью оказываются малы...) Аналогично не было смысла делать автомобили с малым расходом бензина пока этот бензин стоил дешевле газировки. P.S. Лично я Винду не люблю, а Ворд презираю - но факты есть факты.

Князь Мышкин: abuella пишет: А почему увы-то? Ведь вы пользуетесь плодами этого гениального маркетинга, так что всё очень хорошо. Пользовался. Но сейчас уже об этом забыл, потому что давно пользуюсь OS Linux.

abuella: Князь Мышкин пишет: OS Linux. А ведь его тоже кто-то на рынок продвинул.

luft: abuella пишет: А ведь его тоже кто-то на рынок продвинул. Однако, доходность иная. Занимаются им люди с другой жизненной установкой.

abuella: luft пишет: Однако, доходность иная. Занимаются им люди с другой жизненной установкой. А пользователей это волнует? Им главное, чтобы товар до них дошёл.



полная версия страницы