Форум » Культура, наука, искусство » Не смотрела, но скажу! » Ответить
Не смотрела, но скажу!
Penguin: В сети полно отзывов о фильме "Аватар". Хвалят графику и спецэффекты, ругают избитый сюжет и игру актеров… Желания смотреть фильм это не вызывает. Но вот новость: Стругацкий обвиняет автора «Аватара» в краже:[quote]Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов. - Американцы «позаимствовали» нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними? [/quote] А я так думаю: уж заимствовать – так не одну только идею! Взяли бы у Стругацких сюжет, украсили бы эффектами – может, и фильм был бы лучше.
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
RPG: Похоже, идеи в Голливуде исчерпаны. Фильм очень хвалят как ни странно, надо посмотреть когда DVD выйдет.
maggie: Надо же! Только вчера говорили об этом фильме со знакомой. То есть, она говорила. Они с мужем уже сходили посмотреть "Аватар", он тут у нас широким показом идёт. Хочется сходить, т.к многие рекомендуют, но я не могу смотреть на немецком фильм, который создан на англ., где актеры - изначально - по-англ. говорят. От этого фильм многое теряет. Придется ждать показа в оригинале или - DVD. Вчера РТР показывала "Обитаемый остров", 1-ю серию. Мне очень понравился фильм. Хочу сегодня посмотреть 2-ю серию, но не знаю, "позволит" ли мне внучечка это сделать... ;)
Фафик: Для меня об "Аватаре" лучше всего сказал один из коллег на форуме альтисториков: "Фильм радует глаз, но печалит мозг".
Фафик: Пингвин, зачем Вы берёте да ещё и распространяете цитаты из жёлтых изданий? Передёрнутые цитаты с провокационными заголовками? Когда Вам ничего не стОит зайти на сайт Стругацких и прочесть оригинал без передёргивания и прямого вранья? Неужели не насторожило типическое для "желтяка" отсутствие указаний на источники: где и кому это говорил БНС???? Вот тут: Вопрос Михаила из Ростова от 12/17/09 16:41:08 MSK (четвёртый вопрос сверху на открывающейся страничке). Прочувствуйте разницу. Плиззз...
Фафик: А вот свежий ответ: Там же, в Интервью Дорогой Борис Натанович! Какая-то непонятная история с интернетовскими новостями. Как круги по воде, появляются всё новые публикации, но все они строятся по одной схеме, рассказывая, что Вы обвинили режиссёра фильма «Аватар» в плагиате, сопровождая какими-то нелепыми подробностями... Что это такое? БВИ Абакан, Россия - 01/04/10 17:42:05 MSK Большая часть этих материалов мне знакома. Несколько раз я по этому поводу уже высказывался в И-нете, но могу и еще разок сделать официальное заявление. В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я, Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма «Аватар» в сознательном плагиате, а именно – в использовании материалов сочинений братьев Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на ней. Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее: 1. Никогда и нигде создателей фильма «Аватар» я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен. 2. Фильма «Аватар» я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит «на планете чудовищ Пандора». 3. Все, – якобы мои, – сентенции по поводу этого фильма, приводимые в И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не понятна). Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений! Б.Стругацкий
Penguin: Вы правы, Фафик. Цитата искажена. Впредь буду тщательнее проверять выкладываемую информацию. С другой стороны, категорического отрицания заимствования идеи я не увидела:Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович! 17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар. Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов. Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями. Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение? Михаил <prosygih@mail.ru> Ростов, Россия - 12/17/09 16:41:08 MSK Все может быть. Но не судиться же с ними!?Просто Борис Стругацкий очень деликатный человек...
Penguin: Вторая Ваша цитата переводит спор из этической области в юридическую. Тут я пас!
Gapon: А не надо быть профи-юристом, чтобы понимать разницу между "идеей" и "сюжетом", Псиса! В наше время, когда, по нармуду, "идеи витают в воздухе", вряд ли можно считать плагиатом совпадение идеи (не фабулы!) и даже отдельных кусков сюжета вплоть до имен и названий.
Penguin: Gapon, я еще в первом (непроверенно-желтом) посте о том же самом писала! И Стругацкий это понимает - потому и не собирается судиться...
Gapon: Я рад нашему тройственному пониманию!!! Так и хочется предложить в нармуды: - Попонимаем на троих?
Penguin: Gapon пишет: Я рад нашему тройственному пониманию!!! Ну, что ж! Стругацкий - это подходящая компания!
Gapon: Наглеем?! Вычеркиваем гения к чертовой матери из нашей гоп-компании! Фамильярность не к лицу ни одному пернатому...
Penguin: Эх, Реч-ка, Речка...
Penguin: Еще дальше — и ближе к Кэмерону — пошли Стругацкие, заставив своего Кандида из «Улитки на склоне» не просто жениться на Наве, но и столкнуться с породившей ее вымирающей цивилизацией, и даже защищать эту цивилизацию от прогресса. Но такой остроты конфликта, как в «Аватаре», у Стругацких не было: все-таки биологическая, деревенская, лесная цивилизация мужиков подвергалась атаке не со стороны родного кандидовского института. Ее атаковала сила, одинаково враждебная и Лесу, и Кандиду. Кэмерон тырит у Стругацких щедро, используя не только изобретенную ими планету Пандору с ее ракопауками и тахоргами, но и название своих туземцев — Нави, недвусмысленно восходящее к упомянутой Наве (Б.Н. Стругацкий от претензий официально отказался). (Дмитрий Быков в "Новой газете" )
RPG: В газете же. А Аватар самый кассовый в России фильм, почему бы и не пошуметь...
maggie: RPG пишет: В газете же. Так ведь в "Новой" же.
RPG: А какая разница. Журналюг проверять неперепроверять... Да и идеи избиты что в фантастике что в детективе что в романе. В таком случае Маринина должна судиться чуть ли не с каждым вторым писателем-детективщиком. А создатели DOOM подать в суд на Лукьяненко.
Башмак: ладно идеи, а имена-то зачем брать? или и имена в дефиците?
RPG: Нужно читать внимательно одно и смотреть второе, тогда будет ясно, плагиат это или нет.
Речка: Башмак, да не читал Кэмерон Стругацких и сюжет фильма не "бродячий"... спецэффекты овладели режиссером -- недосуг было подумать о сюжете и прочем...:))
полная версия страницы