Форум » Важно » О сетевой этике » Ответить
О сетевой этике
Penguin: Эта тема навеяна скандалом, разгоревшимся на одном очень популярном портале. Ситуация вкратце такая: один из участников форума (в дальнейшем - УФ) с целью "развития портала" (его собственные слова) устроил викторину. Без конкурса, без призов – просто "на интерес". Причем, вопросы для этой игры он не сам придумал, а, как бы это помягче сказать, взял без спросу на другом сайте. Дело осложнилось тем, что на том сайте в это время проходила настоящая викторина – с призами и победителями, участники подавали решения в закрытом виде, чтобы не мешать друг другу. А тут – на тебе! – открытое обсуждение вопросов в сети, да еще на таком популярном портале! Конечно, УФ попросил не отвечать на вопросы открыто, и форумляне всячески изощрялись, маскируя ответы, но – тайное всегда становится явным. Плагиат был раскрыт, викторина на авторском сайте была приостановлена "по техническим причинам". Самым удивительным для меня оказалось непонимание некоторыми персонажами форума – в чем же, собственно, обвиняют УФ?! И какое вообще ОНИ имеют право приходить к НАМ с претензиями?! Надо отдать должное УФ – он-то прекрасно понял, в чем его обвиняют, и даже виртуально покраснел. В связи с этим у меня возникло несколько вопросов: 1. Что может считаться интеллектуальной собственностью? (В рассматриваемом случае это были сложные и графически интересно выполненные ребусы. Придуманные и выполненные одним из участников, а не скопированные из книжки – это важно!) 2. Как реально защитить эту собственность от расхищения? 3. Какую реальную ответственность должен нести плагиатор? 4. и т.д. – вопросов много. Надеюсь, коллеги по Зеркалу помогут мне их сформулировать.
Ответов - 5
RPG: 1 интеллектуальная собственность ничем не отличается от обычно собственности и имеет определенную ценность. Например, я написал какую-то полезную программу, она нематериальна и представляет собой лишь поток сознания в электронном виде. 2 от расхищения ИС защитить крайне тяжело, потому что если её выложить в интернет, эта собственность очень быстро расползется, попадет в чужие руки. Например, мою программу самым наглым образом стащит какая-то пронырливая фирма и начнет издавать её на дисках, получая с этого прибыль. На защите ИС стоит закон и у нас уже давно предусмотрена уголовная ответственность за её хищение. Однако нужно обладать целым набором авторских прав, чтобы потом предъявлять претензии к тому, кто пытается продать мою программу. К сожалению и эта часть выполняется крайне неохотно (достойный пример - все игры сейчас можно скачивать бесплатно, но трудов в них бывает вложено на миллионы). 3 если все-таки некто Плагиатор позарился на собственность, защищенную лицензионным соглашением (надеюсь, его все видели, правда, никто не читал, попробуйте прочитать и многое поймёте) то его, скорее всего, ждет не меньшая ответственность, чем за кражу. Должно быть предусмотрено каким-то из кодексов, но где это находится я сам не знаю. Обвинять некого УФ вполне есть резонные основания - нужно читать авторские права, прежде чем скопипастить. Ещё пример. Я написал полезную для многих статью, её авторство принадлежит мне. Благодаря этой статье у меня на сайте больше посетителей и клиентов и я получаю неплохую прибыль. И тут какой-то умник решил затащить без моего ведома статью к себе на сайт, чем начал поднимать посещаемость у себя и отнимать у меня, кроме того он присвоил авторство статьи себе (ну в лучшем случае удалил из статьи её автора) - вот в таком случае я имею полное право обидеться. Так что когда берете статью с чужих сайтов, поинтересуйтесь во-первых у автора, не против ли он и во-вторых всегда давайте ссылку, где вы эту статью взяли. Фуу.. старался быть предельно ясен, но если что-то нужно объяснить - спрашивайте
RPG: Кстати, только что обнаружил скандал, почитал, но отвечу лучше здесь Да, ребусы являются интеллектуальной собственностью, это то, что какой-то человек придумал, а на это он потратил время, силы и деньги. Просто это сложно понять тому, кто никогда не сталкивался с проблемой защиты своей интеллектуальной собственности. Кроме того я думаю, что обсуждение викторин на форумах запрещено правилами их проведения. Виновнику "торжества" следовало бы дать ссылку на викторину, а не скопировать ее на форум.
Penguin: Известны ли вам случаи привлечения к ответственности за подобного рода плагиат?
RPG: На самом деле это не так-то просто, если кто-то займется за сетевое хулиганство всерьёз, его никто не остановит. Но крупные софтварные компании активно сражаются стеми, кто массово тиражирует их продукцию, как известно, на torrents.ru уже запретили публикацию продуктов 1С, ubisoft, Акелла и многих других. Отделались легким испугом, хотя кто знает... Подробности не разглашались. Корбину тоже сильно тряханули за гигантский склад (больше террабайта) ворованного ПО. Теперь его нет.
Фафик: Всё это так - но, насколько я понял, УФ не ставил целью своей деятельности извлечение прибыли, его поступок не был коммерческим. Если (sic!) это так - его мудрено обвинять. (Возможно, он поступит неэтично или нетактично - но за это дела не шьют). Кроме того, авторы викторины сами несколько... хммм... наивны, если выложили вопросы в открытом доступе - и думали, что их не скопируют. Скорее, им надо обижаться на себя. (Или УФ хакнул сайт?) На некоммерческое использование интеллектуальную собственность растянуть крайне тяжело (понятие может не выдержать такой безразмерной натяжки) и (имхо) - делать это крайне вредно и опасно. Кстати, это уже несколько веков как решено в патентном праве - обычные изобретения ведь по сути тоже наша нынешняя "инт. собств." Патент запрещает производить изобретение на продажу - и только.
полная версия страницы