Форум » Русский язык » Битов о русском языке » Ответить

Битов о русском языке

Penguin: Интересное интервью с Андреем Битовым в связи с выпуском его новой книги "Преподаватель симметрии". [quote]– Как же сохранить великий и могучий? – Язык нашей общины переживет всё и всё перемелет, даже англицизмы, которые сейчас так часто вставляются в речь. Он очень имперский сам по себе, он все поглощает. Об этом писали еще Ломоносов и Пушкин. Язык гибок, в отличие от власти. Сейчас мы видим, как он уже "перемолол" и советизмы, и феню, и лагерный язык, и многое другое. Он очищается, как океан, вот великая его сущность. Пожалуй, единственное русское, что у нас есть, – это наш язык. И это важно помнить… Кстати, на конгрессе меня обступили словаки, татары, монголы. Все они хотят говорить по-русски, поскольку английским пока недостаточно хорошо владеют. ... – Вы всю жизнь много изучаете и читаете Александра Сергеевича Пушкина. Удалось ли за это время понять гения? – Оказывается, Пушкин – страшный писатель, в 23-24 года он создавал удивительные вещи. Я начал понимать Александра Сергеевича только после 20 лет изучения его творчества. В каждую эпоху его "замыливали", пытаясь сделать своим. Но вы знаете, чего стоит одна только "Сказка о рыбаке и рыбке"? Человек просит и просит еще, пока у него не забирают абсолютно все… Разве это не страшно? ... ...Раньше было как: если тебя обругала власть, ты тут же получал славу. – А сейчас как? – Сейчас власть не занимается этим, слава богу. Сегодня так дешево славу не приобретешь. ... – А какие темы могут заинтересовать молодежь? – Да они просто не читают. Чего их пытаться заинтересовать?.. У меня, кстати, есть ребята, которые интересуются. Это новый виток читателей, они меня "раскопали", как будто я жил до Ветхого завета. [/quote]

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Gapon: Вот это блестяще - как увесистая пощечина иным прошлым: "Сегодня так дешево славу не приобретешь." И сродни окончательному приговору иным нынешним, тужащимся...

maggie: Битов пишет: Он очень имперский сам по себе, он все поглощает. Об этом писали еще Ломоносов и Пушкин. Имелось в виду вот это ломоносовское? Повелитель многих языков, язык российский не только обширностью мест, где он господствует, но купно собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе... То есть, сам по себе географический фактор может говорить о величии языка? Интересно, на каких обширных местах господствовал русский в момент написания Ломоносовым этой оды в прозе?

Tess: И нескромно –Как вы полагаете, какое из ваших произведений спустя 100-200 лет будет называться классикой? – Я думаю, "Империя в четырех измерениях", а может быть, и "Преподаватель симметрии".


Tess: – Как добиться писательской славы? Что это – труд, везение? Что? – Думаю, в первую очередь, качество текстов. А для этого нужно ждать и работать, да и не так уж просто доказать, что ты достоин славы. Кстати, так называемая массмедийная литература – она, по-моему, стала выходить уже на приличном уровне. Вот эти самые тетки, которые у нас пишут разные детективы, сегодня пишут их неплохо. Я так заглядывал, нормально… Не хуже, чем на западном рынке. Одна из "теток", наверно, эта: Писатель 2006 года - Дарья Донцова Писатель 2007 года - Дарья Донцова Писатель 2008 года - А.И. Солженицын (умерший в том году в августе), но сразу на втором месте Дарья Донцова Писатель 2009 года - Дарья Донцова

maggie: Кто это - Дарья Донцова?

Penguin: maggie пишет: Кто это - Дарья Донцова? Вам лучше этого не знать…

Gapon: Даже "Кулинарную книгу лентяйки"? Больно строго как-то...

Башмак: Penguin пишет: Но вы знаете, чего стоит одна только "Сказка о рыбаке и рыбке"? Человек просит и просит еще, пока у него не забирают абсолютно все… Разве это не страшно? Ой, напугал. Тоже мне, нашел страшилку.

Пёс, бегущий берегом: Тоже мне, нашел страшилку. +1 К тому же и солгал - не забирают у Старика абсолютно всё - всего лишь возвращают на начальный уровень. Заработанный за 30 лет и 3 года. Халявы лишают, попросту. И... если окончание халявы так страшно по Битову - так ли увесиста его "пощёчина", насчёт "дешевой славы"?

Gapon: Стоп-машина, братцы! Битов прав и по формальным признакам (текстуально тсз) и диалектически. Лук: 1. По ф.п.: - действует в рамках договора с рыбкой; - зная при этом, чем ему грозит неисполнение приказа повелителя; - просит не за себя, а для другого (волонтерствует, т.е. проявляет гуманизм). Иван-дурак на царской службе или подкаблучник-вульгарис... 2. Диалектически: Ежели (не дай бог!) завтра очередная пьянь уделает нам всем новое 25.10.17 с экспроприацией, так ли легко, как в свои 18, мы воспримем сие? Или всё же как свидетельство крушения жизни? (Да и "пощечина" там моя, а не авторская, с нею Битов вообще не при делах)

Пёс, бегущий берегом: - действует в рамках договора с рыбкой; Отнюдь. Вот текст договора: "Бог с тобою, золотая рыбка! Твоего мне откупа не надо; Ступай себе в синее море, Гуляй там себе на просторе". Так что волонтёрствует как раз рыбка, отпущенная безо всяких условий. Проявляя дивное даже для рыбы хладнокровие и более чем сказочную выдержку: вместо положенных даже в сказке 3-х желаний исполняет аж 4. И даже потом, в 5-й раз - лишь хвостом по воде плеснула. Представьте судьбу зарвавшихся просителей, веди они себя так с любым другим сказочным исполнителем желаний. Хоть с тем же джинном Хоттабычем (а лучше - с его любезным братцем Омаром). Пошёл бы Старик на все 4 стороны... как дядюшка Алладина в фильме... - просит не за себя, а для другого (волонтерствует, т.е. проявляет гуманизм). Не для другого, а для близкого родственника, члена семьи. В таком противном случае волонтёрство и гуманизм - их зовут иначе. Но это тем более против Битова: сам Старик-то ничего не получает, кроме эскалации проблем - началось с брани и толчков, а в предпоследний раз уже стража топорами чуть не изрубила. То есть рыбка Старика попросту спасает: при 5-м возвращении к Старухе это "чуть" бы уже не сработало. Так что рыбка со Стариком квиты: оба спасли друг другу жизнь. Итак, будем последовательны: ежели просит не для себя (факт) - так у Старика ничего и не отбирается. Вообще ничего - он же ничего не получил. Получила Старуха - и вовсе не рвётся с ним делиться. И отбирается у Старухи. Так это за неё, что ли, Битову страшно? Но даже с ней, персонажем явно отрицательным и опасным, рвущимся в тёмные властелины мира надводного и подводного, а по-русски сказать - в фюреры, рыбка поступила дивно гуманно: ни в жабу не превратила, ни во что-нить подобное (как добрый дедушка Морозко в "12 месяцах"). Ни в Читу или Соловки не сослала. И даже вернула к имуществено-правовому статусу отнюдь не "своих 18" - а к тому, который и был итогом жизни, соответствующим возрасту. Нич-чего не экспроприировала. ................... Впрочем, сказочка всё же страшненькая. Из-за присутствия Старушки и отсутствия на горизонте даже тени Р. Раскольникова. А ну как не хвати Старухе фантазии на последнее желание - как бы поцарствовала, а? Ванька Грозный нервно курил бы в сторонке...

Gapon: Всё верно, ПББ, спасибо за точность изложения! Но верно тсз - в рамках нынешнего бюрократически оформленого социума. А мы с Битовым, похоже, зрим на ситуацию тсз эмоционально-нравственно - из глубины времен в которых заключение сделок описывается терминами "ударить по рукам", "дать слово", "грохнуть шапкой о землю"... И с этой позиции рыбка со стариком таки имели договор - бессрочный и прямого действия. И договором этим явно не было предусмотрено вносить коррективы ("пришить старуху")... И тогда последнее действо рыбки - произвол чистой воды или, скажем, подобие русского бунта, беспощадное, но вполне осмысленное... Вот Вам и еще один аспект "страшности" по Битову, имхую я себе.

Башмак: Gapon пишет: Всё верно, ПББ, спасибо за точность изложения! \ +1 Битов явно переумничал.

Фафик: Это я бегал берегом.

Gapon: В поисках рыбки? Или: двух небитых, которых за одного Битова дают?

Фафик: Ну, в общем да: всю осень кликал рыбку через ХедХантер - и вот она, видимо, услышала, послала немного злата со своего плеча :) И, пока что можно надеяться, даже не только заработок, но и работу. То есть чем заниматься небезынтересно.

Penguin: Поздравляю, Фафик! Интересная работа - это счастье.

maggie: Фафик , congratulations!!! Я не знала даже, что хэдхантеры уже и в России есть, охотятся за эксклюзивными мозгами... Какой классный подарок к Новому году! Удачи Вам!

Речка: Не было договора с Рыбкой. "Ласковое слово" Старика нельзя считать договором. Он отпустил Рыбку без условий, и его последующее поведение должно было бы согласовываться с его "ласковым словом". Но он нарушил свое "обязательство". Здесь и кроется пружина сюжета сказки и "трагедии" героя. Подчинил свое существование причудам ненасытной Старухи: ей бы только прИумножать и прИумножать... отсюда и не три желания... фанатическому упорству Старухи противостоит боязливость Старика, которая отражает чувство отчуждения, разлада в отношениях, разлада в семье... Старуха манипулирует Стариком, Старик -- Рыбкой. Четырежды выпрошенный выкуп -- плата за холодность. Ну а дальше можно соотнести сказку с действительностью... вот в таком ключе. ---------- Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде вильнула И ушла в глубокое море.

maggie: Речка пишет: которая отражает чувство отчуждения, разлада в отношениях, разлада в семье... Плюс тяжелое в этой семье материальное положение. ;)



полная версия страницы