Форум » Русский язык » Вопрос к знатокам русского языка. » Ответить

Вопрос к знатокам русского языка.

eolla: В чём разница во фразах: «А, кто начал Вторую мировую войну?» Или «Кто начал Вторую мировую войну, а?» Перестановка союза "а". По смыслу, вроде, равнозначные формы, и всё-таки есть разница. В чём она, если союз «а» обязателен к применению. В каком случае вопрос нейтрален? Получается 2-я форма вопроса более как бы нацелена в эмоциональном плане на укоризну что ли; в то врем как 1-я форма менее агрессивна, выражает любопытство, интерес и т.п. Хотелось бы услышать мнение лингвистов. Ещё раз – применение союза «а» в данной фразе обязательно. Какой речевой форме отдать предпочтение, если без эмоций, без смайликов? Справка из ГРАМТЫ.РУ. 3. (присоединяет к одному из членов предложения слова, группы слов, предложения; обычно со сл.: именно, главное, в самом деле, значит, потому, следовательно, всё и т.п.). Указывает на развитие, дополнение, пояснение высказанной мысли; выражает характеристику, оценку сказанного.

Ответов - 20

maggie: eolla пишет: «А, кто начал Вторую мировую войну?» Там после "А" запятая, по-моему, лишняя, а? )))

eolla: maggie пишет: Там после "А" запятая, по-моему, лишняя, а? ))) А если оставить всё как есть, добавив лишь смайлики, - для пущей вожности, т.е. А, кто начал Вторую мировую войну? Или Кто начал Вторую мировую войну, , а?

Князь Мышкин: eolla, забавные Вы смайлики находите! Полноценные!


Пес, бегущий берегом: >Там после "А" запятая, по-моему, лишняя, а? Если говорящий твёрдо уверен, что ВМВ начал некто по имени "А" и это всем известно как данность - тогда не лишняя.

eolla: Князь Мышкин пишет: забавные Вы смайлики находите! Полноценные! Девчонка знает, кто начал войну; во всяком случае, у неё есть версия, уверенность, догадка,- остаётся только уточнить. Лысый совершенно не в теме – хочет узнать, а своим фактически повтором вопроса, – этим «а» в конце, – он обнаруживает полную неосведомлённость. Вы согласны?

Князь Мышкин: eolla пишет: ...Лысый совершенно не в теме – хочет узнать, а своим фактически повтором вопроса, – этим «а» в конце, – он обнаруживает полную неосведомлённость. Вы согласны? Лысый ‒ это Колобок? Согласен.

eolla: Князь Мышкин пишет: Согласен. Ну, а "девчонка?"

Князь Мышкин: eolla пишет: Девчонка знает, кто начал войну; во всяком случае, у неё есть версия, уверенность, догадка,- остаётся только уточнить... И это верно. Только вот в дискуссию в той ветке никто не вступает. Очень сложен и неоднозначен вопрос.

Gapon: Там не с кем и не о чем дискуссировать. Нет предмета обсуждения.

Пес, бегущий берегом: >Там не с кем и не о чем дискуссировать. Нет предмета обсуждения. +1 С процессами естественного роста не дискутируют. За ними наблюдают. Переболеть резунизмом (как и гумилевщиной, например) должен каждый, как ветрянкой: большинство переживает и перерастает, приобретая небесполезный имунитет.

maggie: Gapon пишет: дискуссировать Gapon, Вы уверены, что глагол именно так звучит по-русски? Я-то всегда думала, что - "дискуТировать"... Вот и словари за меня. А сегодня, как выяснилось, как раз День словарей. Уж хотя бы из уважения к ним можно было бы и правильно написать, а? ))))

agave: Магги, если честно, просто вздрогнула, прочитав Ваше про диску(с/т)... Ну не могла остаться в стороне и не заглянуть к именинникам. Передаю привет от Словарей на Грамоте... Орфографический словарь дискуссионность, -и дискуссионный; кр. ф. -онен, -онна дискуссированный; кр. ф. -ан, -ана дискуссировать, -рую, -рует дискуссироваться, -руется дискуссия, -и И: дискутабельный; кр. ф. -лен, -льна дискутант, -а дискутированный; кр. ф. -ан, -ана дискутировать, -рую, -рует дискутироваться, -руется Большой толковый словарь ДИСКУТАНТ, -а; м. Участник дискуссии. ДИСКУТИРОВАТЬ; ДИСКУССИРОВАТЬ, -рую, -руешь; нсв. [от лат. discutere - исследовать, обсуждать] что или о чём. Вести дискуссию о чём-л. Д. законопроект о земле. Д. о путях развития общества. Д. по проблемам здравоохранения. С жаром, страстно д. о любви. < Дискутироваться; дискуссироваться, -руется; страд. ---------------------------- Может, все же победила дружба, а?

maggie: agave, милая, простите меня, и Вы, Gapon, тоже... Я просто заглянула в Викисловарь, а там - "дискутировать" нашла, но оказывается: Грамота.ру Вопрос Как правильно: дискуссировать или дискутировать? Словообразовательные варианты дискуссировать - дискутировать одинаково нормативны в современном русском литературном языке. Вариантность определяется тем, что эти глаголы образованы от разных основ: дискутировать - заимствованное, от нем. diskutieren, дискуссировать - от дискуссия. Правильно равноправные варианты- дискутировать и дискуссировать. Вот что значит вконец онемечиться... Ещё раз - простите, меа кульпа...

Gapon: "Кульпа" вполне извинительная, сударыня! Этот случай - находка для потрепаться тому, с болота, полякообразному умнику. А мне все эти словари - тьфу, особенно с учетом того, что я привык дисПУТИРовать... agave, пусть фройндшафт победит дружбу!

Penguin: Расчеты перенесены в соответствующую тему.

eolla: Penguin пишет: Расчеты перенесены в соответствующую тему. Нигде не видно ... Куда перенесли-то?

Penguin: В тему о войне.

eolla: Penguin пишет: В тему о войне С Вашего позволения ... На ветке о войне нет предмета обсуждения по означенному мной вопросу, связанному с языком, а разговор здесь о новых методах работы с ним, как видно вам не нравится, поэтому я перенёс материал в открытую eolla ветку "Особые свойства русского языка 2" Не возражаете?

Penguin: Спасибо!

eolla: Penguin пишет: Сегодня 22:50. Только одно замечание, связанное с будущими сообщениями. (22+50) = 72 "жизнь"/72 (ж=8, и=10, з=9, н=15, ь=30, ) = 72 (см. графическую расшифровку № 210, 211) Спасибо и Вам ...



полная версия страницы