Форум » Болталка » психолингвистический опрос » Ответить
психолингвистический опрос
Framboise08: Всем здравствуйте! Я провожу психолингвистический опрос про глаголы русского языка для курсовой работы, и мне катастрофически не хватает участников. Поэтому очень прошу всех, кто может, пройти этот опрос! http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/survey.cgi?ac=3694 Опрос длинный (минут 25), но очень простой, под силу любому человеку, точно знаю :) Очень прошу - не бросайте на середине; лучше отвлекитесь на другие дела, не закрывая вкладку, а потом дойдите до конца. Заранее огромное спасибо всем неравнодушным, вы очень поможете мне и психолингвистике! ;))
Ответов - 12
Penguin: Очень интересный опрос! Не поленилась дойти до конца! Редкая птица долетит до середины... Интересно, картинки всем одинаковые показывают или в зависимости от возраста?
maggie: Я тоже выполнила тест. До конца. Думаю, мне было бы интересно использовать такие задания на уроках с моими рускоязычными немецкими учащимися. Спасибо. ;))
abuella: Интересно... Не раз пришлось задуматься вот над чем: соответствует ли образ (первоначально полученный) и тот, который имеется теперь, картинкам?
Penguin: abuella пишет: соответствует ли образ (первоначально полученный) и тот, который имеется теперь, картинкам? Поэтому я и спросила, все ли видят одни и те же картинки. По-моему, мне показывали картинки из старого букваря.
Gapon: Не вполне аккуратно сработали ребята, поскупившись на пояснения. Хотя... понимая их "сверхзадачу"... Пусть будет!
Framboise08: Всем огромнейшее спасибо! :) Если кто-то в силах, пройдите ещё одну часть, там задания другого типа и опрос чуть короче: http://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/survey.cgi?ac=4034 Но в любом случае я уже всем участникам очень благодарна, ваше участие очень ценно! Penguin, Не-не, картинки всем показывают одинаковые. ;) Их рисовал художник специально для этого проекта. Gapon, а поясните, пожалуйста, подробнее: каких объяснений там не хватает?
abuella: Начала проходить вторую часть. И сразу же споткнулась на вопросе - простой/сложный рисунок. Чисто технически простой/сложный или легко/трудно понять изображённое?
Gapon: Плиз: - зная о брадобреях я, тем не менее, БРИТЬ увидел и запомнил только как самостоятельное действие по глаголу "бриться"; - ЧИНИТЬ изначально было "...утюг" или самовар, крышу и инструмент, но не авто, каковых не было в природе тогда... Поэтому, будучи педантом, и отметился соответственно полным несоответствием видеоряда смыслу. Полагаю, что это не сильно испортит картину уже сформированных вашей компанией выводов. Удачи Вам!
Framboise08: abuella, чисто технически! Не насколько легко понять, а насколько там много нарисовано визуальных деталей, подробностей, сколько всего "нагромождено". :) Gapon, поняла вас, спасибо! Да, в таком случае вы правильно отметились несоответствием видеоряда смыслу, и это как раз ничего не испортит, а даст объективную картину, раз вы представляете эти действия таким образом.
abuella: Framboise08 пишет: а насколько там много нарисовано визуальных деталей, подробностей, сколько всего "нагромождено". :) Всё равно непонятно. Для изображения некоторых действий просто необходимо больше деталей, чем для изображения других.
abuella: Gapon, я имела в виду примерно то же самое, имхо. Первоначально я усвоила слово "точить" в значении "точить карандаши". И вот сидела и думала: соответствует картинка моему сегодняшнему пониманию или не соответствует? И со многими глаголами так.
Framboise08: (Прошу прощения, что поздно реагирую, болела гриппом.) abuella, Согласна, для изображения некоторых действий необходимо больше деталей, чем для других, не поспоришь. Но делать 2 вопроса для "количество необходимых деталей" и "количество лишних деталей" было бы совсем сложно (точнее, отвечать было бы совсем сложно ;)), и не факт, что это различие хоть для чего-то окажется важно, так что у нас только одна шкала, просто "визуальная сложность", независимо от функции деталей. Вашу мысль про то, что сложно отвечать про сегодняшнее понимание, поняла. Возможно, нам бы в опросе не помешал ещё и вопрос: "То же ли значение для вас сейчас основное, какое вы усвоили первым?" ))) Тут я согласна, что это важно. Вообще, столько вылезает важных параметров, которые мы не учитываем... но измерить всё и невозможно в рамках интернет-опросов, и без того настолько длинных, что их могут осилить только очень героические добровольцы. Спасибо большое за вдумчивый подход.
полная версия страницы