Форум » Болталка » Вегетарианство: где грань между добром и злом? » Ответить
Вегетарианство: где грань между добром и злом?
М.: Пес, бегущий берегом пишет: [quote]>"Сегодня все больше людей в мире высказывают возмущение жестоким обращением с животными. Акции протеста проводятся возле трейлеров, перевозящих животных, возле ферм, выращивающих животных с помощью интенсивных методов, растет число вегетарианцев, которых сегодня насчитывают более девяти процентов от общего населения мира" ("Гамбургер без прикрас"). Кроме того, в магазинах с косметикой и бытовой химией сейчас можно покупать продукцию, маркированную знаком («Не тестировано на животных»). Статистики в цитате не вижу. Вижу голую пропаганду и подмену понятий: нежестокое обращение и вегетерианство - совершенно разные вещи, слабо связанные друг с другом. "Нежестоко" - это значит содержать скотину в человеческих условиях и забивать без мучений ("Пристрели, чтобы не мучился"). По правилам. Ну то есть вводится ещё одно понятие "кошерности" - европейское, плюс к иудейским и мусульманским правилам забоя скота. И не более того. К ахимсе - никаким боком. >Невыгодно и травоядных животных выращивать. Как пишет Washington Profile, "крупный рогатый скот потребляет 14% всего производимого на Земле зерна, свиньи поедают 12%, курицы - 9%. Совокупными усилиями домашние животные потребляют до 45% всего урожая зерновых. Для сравнения, по подсчетам ООН, чтобы уничтожить голод в странах Африки, было бы достаточно сэкономить 20% зерна" ("Коровы и куры поедают человечество" http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology/cow-starvation.htm ) Ну, а это вааще за гранью бобра и козла. Если не юмор и прикол, конечно. Аффтары в курсе, что такое белковый голод? Как он кончается людоедством, в частности? Как выглядят дети, питающиеся "одним зерном"? А молочный скот тоже включен в эту статистику? Это уже переплевывает вегетерианство... Я открою аффтарам страшную тайну: невыгодно (по их логике Плюшкина) и картошку сажать. Это ж в землю продукт закапывать! Нет бы съесть! Хуже того - всего невыгоднее выращивать людей. Вот например не кормить этих, помянутых, в странах Африки - и 20% зерна можно не выращивать. Не жечь топливо всякими тракторами, выделяя страслую и ужаслую двуокись углерода, не производить удобрения на вредных химических производствах, не строить вредные электростанции - а главное, можно будет сократить ещё и 20% производящих это зерно крестьян в Канаде и Европе. Нераспаханые злыми фермерами поля леском зарастут... Зелененьким. Лепота! (В России, кстати, эту передовую идею уже 20 лет как внедряют. И эффект - налицо: и бывшие деревни без крестьян, и поля, заросшие уже вполне неслабым лесом, и заводы стоящие - и экология, улучшилась бесспорно, невооруженным глазом видно...) Даешь Землю без людей! Как на планете Альфа: станем травой и цветами. Согретой лучами звезды по имени Солнце.[/quote] Перенесла этот пост сюда, пусть отсюда произрастет новая ветка.
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
АССА: abuella пишет: Оффтоп: АССА, извините, но вы догадываетесь о назначении кнопочки "правка"? или вам просто нравится "приумножать сущности" Нравится приумножать. Ваш вопрос о значении слова "русопятый" почему сопровождался фотографией молодца в эсэсовской форме?
Князь Мышкин: АССА, спасибо, что Вы есть на форуме. Честное слово, редко кто может так поднять мне настроение, как Вы! А Вы разве слабая? А я и не догадывался! Теперь буду делать на это скидку.
maggie: Жила-была на свете АССА, Она писала мути массу, И, "сущности приумножая", Давала много урожая.
abuella: maggie пишет: Давала много урожая. Да. Мне тут недавно умные люди объясняли про такого зверя, как ТИЦ. Я ничегошеньки не поняла, кроме того что "приумножение сущностей" - это для сайта хорошо. Как-то так, да.
maggie: abuella пишет: это для сайта хорошо Yessss!
abuella: АССА пишет: Ваш вопрос о значении слова "русопятый" почему сопровождался фотографией молодца в эсэсовской форме? Там написано...
Penguin: abuella пишет: Мне тут недавно умные люди объясняли про такого зверя, как ТИЦ. И мне объясните, кто знает! Пожалуйста!
Князь Мышкин: Вот адрес: Тематический индекс цитирования
Penguin: Спасибо, Князь Мышкин. Только я опять не поняла, чем хорошо для сайта "приумножение сущностей".
Князь Мышкин: Видимо сайт считается тогда более посещаемым и соответственно авторитетным.
полная версия страницы