Форум » Болталка » Что бы вы сказали себе-ребёнку? » Ответить
Что бы вы сказали себе-ребёнку?
Penguin: Не знаю, что такое "Великая Эпоха" (никогда не читала), но идея интересная. Итак: «Если бы вы могли встретить себя в детстве, что бы вы себе посоветовали?» Отвечаю: Я бы посоветовала себе больше смотреться в зеркало, несмотря на стойкое убеждение (отчасти внушенное), что страхолюднее меня никого на свете нет. Это помогло бы раньше избавиться от многих комплексов.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Башмак: Потому, что у ПББ (да и у всех остальных) есть контрпримеры утверждениям Минаева. Что такое сказка со счастливым концом? Это сказки в которых зло вообще никак не описано? Не гибнут хотя бы отрицательные герои? Почему вообще герои избегают смерти? И вы согласны с тем, что у ребенка, воспитанного на счастливых сказках, не возникает понятие о смерти? Тут вполне оправдано употребление Псом ББ слова "чушь".
Penguin: Минаев пишет о совсем маленьком ребенке. Думаю, годам к 5-6 у детей уже не остается иллюзий на этот счет.
Башмак: Penguin пишет: о совсем маленьком ребенке Какого возраста?
Пёс, бегущий берегом: >Что значит прилатинизированный? Пишущий "Духless" и аналоги. Термин образован по шаблону термина "приблатненный". >Почему это чушь? Башмак уже ответил. Потому что распространяет "свой" (см. ниже) личный опыт на всех. >Во-вторых, где вы нашли претенциозность? Стандартная претензия на всеобщность и всеобязательность своих личных впечатлений. Когда чел вместо "я пью" говорит "все пьют"... >В-третьих, в чем наглость Минаева и его расчетливость? ))))) В том, что его якобы личный опыт - на самом деле плагиат с жития царевича Сиддхартхи Гаутамы известного как же как Будда. Житию всего-то 2600 годков... Ну, и как всякий плагиатор - всё огрубил и испортил. Автор жития не тщился распространить уникальный случай на всех... >В-четвертых, почему у Минаева нет логики?! Это вопрос к Вам: я рассматривал выше вариант "недостаток логики" как _менее_ вероятную из альтернатив. Софисты и манипуляторы обычно весьма логичны. Для себя.
Penguin: Башмак пишет: Penguin пишет: цитата: о совсем маленьком ребенке Какого возраста? От 2-х до 5-ти.
Пёс, бегущий берегом: >Думаю, годам к 5-6 у детей уже не остается иллюзий на этот счет. Мммм.... Смотря на каком уровне. Умом - рацио - это понимают порой и раньше. Но субъективно, на уровне подсознания, эмоцио, самоощущения - современный человек обыкновенно бессмертен лет до 16-20. Что очень хорошо знают и используют все, кому нужны войны и воины... особенно герои... начиная как минимум с Ахиллеса...
Penguin: Это правда, дети (и не только) стараются отгонять мысли о бренности всего живого. У Виктора Драгунского есть на эту тему хороший рассказ: Не пиф, не паф!
Башмак: Это какой-то исключительный случай. ни с чем подобным не сталкивался. У меня, если не вру (не осознанно) быстро появилось разделение на свой/чужой. Если что-то плохое происходит со своим, то это - плохо, с чужим - пусть происходит все, что угодно. Это разделение сохранялось очень долго, аж до какого-то класса, в котором изучали историю России. Потому и ужасы Гражданской войны как-то не ощущались. Сейчас даже стыдно вспоминать об этом, хочется спихнуть на других - может, это нас так нарочно воспитывали?
Муля: Я кажется понимаю, почему упоминание о Минаеве вызвало такую резкую неприязнь... Но дело в том, что Я не отношусь к людям, чьим мнением легко можно манипулировать. И если Я вижу, что чье-то имя вносится "единодушным интеллигентским мнением" в презираемый реестр - то есть упоминать имя из этого реестра является как бы плохим тоном или свидетельством плохого литературного вкуса, - то Я наоборот, никогда не поддерживаю это шаблонное «комильфо» для большинства. Если только, конечно, автор не проповедует каких-нибудь расистских или полово-извращенческих взглядов. Понимаете, для Меня Минаев не является запретным для цитирования и для иллюстрации своего мнения... Даже наоборот. Я даже, возможно, буду обращаться и в дальнейшем как можно чаще к Минаеву, раз такое дело. Меня он подкупил своей искренностью и показался похожим - по стилю повествования - на выросшего Дениску Кораблева из рассказов Драгунского. Мне даже кажется, что Минаев тоже читал в детстве эти рассказы и особенно "Не пиф! Не паф!", - да, да, вот именно что Дениска, а никакой не Будда - Будда тут вообще ни при чем.
Муля: Башмак пишет: Потому, что у ПББ (да и у всех остальных) есть контрпримеры утверждениям Минаева. Я не люблю, когда кто-то один берет на себя полномочия представлять мнение всех остальных. Говорите только за себя, пожалуйста.
Башмак: Не знаю, поверите ли, но уверяю вас, что ни в какой организации, кроме профсоюза, не состою, никаких реестров запрещенных или восхваляемых имен не читаю, ни чьими мнениями, кроме как своими собственными, не руководствуюсь. Может, и есть организация зрителей, которым, скажем, противен Петросян с его "Кривым зеркалом", я в нее не вхожу, хотя переключаю телевизор всякий раз как в нем мелькнет хоть кто-то из этой компании. Если планируете дискутировать со мною, исходите, пожалуйста, из этого.
Киса: Муля пишет: Я наоборот, никогда не поддерживаю это шаблонное «комильфо» для большинства. Если только, конечно, автор не проповедует каких-нибудь расистских или полово-извращенческих взглядов... Меня он [Минаев] подкупил своей искренностью и показался похожим - по стилю повествования - на выросшего Дениску Кораблева из рассказов Драгунского. Сашка лежит навзничь на диване, в одной руке у него потухшая сигарета, а другой он гладит по волосам коротко стриженную девчонку, которая делает ему минет. Я подхожу ближе, даже не думая о том, что могу ему помешать (настолько я уже пьян), и жду, когда он откроет глаза. Я сбоку осматриваю девчонку и… понимаю, что, блядь, это никакая не девчонка, а совсем даже наоборот. Это какой то молоденький педик, который сейчас сосет у моего хорошего знакомого, делая при этом такое вороватое лицо, а мой хороший знакомый еще и постанывает! (С. Минаев, «Духless»)
Пёс, бегущий берегом: >Я не люблю, когда кто-то один берет на себя полномочия представлять мнение всех остальных. В данной теме именно ваш Минаев в вашей цитате ПЕРВЫМ высказывается абсолютно обо всех. Именно эта всеобщность и спровоцировала ветку обсуждения. Нелюбовь зла... :( >И если Я вижу, что чье-то имя вносится "единодушным интеллигентским мнением"... Вы не видите тут "представления мнения всех"? Нелюбовь зла... :( ============= Муля, не ломитесь в открытые ворота непостроенного забора. Всё проще и скучнее. Цитированное мнение не дорастает до "запретного", "презираемого" и проч. Оно просто явно и очевидно ошибочно и безосновательно, то есть по-русски - "чушь". А сам Минаев - тупо не интересен. Коммерческий литератор, стригущий бабло. Уточню - как довольно успешный бизнесмен он может быть интересен, экономически, тсзть - почему нет? (хотя и бизнес-модель и её маркетинговое оформление глубоко неоригинальны даже в РФ - но в экономике это не упрёк: "рукопись продать" позволили? Позволили. И ладушки...).
Пёс, бегущий берегом: Вдогонку. А ещё Вы утопили в Минаеве довольно интересную тему...
Penguin: Я опять о своем, о девичьем… Себе 6-летней я бы сказала (да нет! – приказала бы) на коленях умолять маму не стричь мне косы перед школой. И не орать на всю улицу, когда она меня по утрам расчесывает, торопясь на работу, а молча терпеть. Красота требует жертв. А себе 12-летней я бы рассказала, как не терять друзей… Рассказала бы, если бы знала.
Башмак: Penguin пишет: опять о своем, о девичьем… на коленях умолять маму не стричь мне косы перед школой. Как-о не-глобально. Неужели только это требовало коррекции? Тем более, что умолять сохранить - не значит сохранить
Penguin: Башмак пишет: Неужели только это требовало коррекции? Не только. Но меня лишили того немного, что коррекции как раз и не требовало. В который уж раз вспоминаю добрым словом Марину Москвину. И с удовольствием цитирую:Боже мой! Стала бы я так усердно стремиться к писательским лаврам, сквозь тернии рваться к звездам, вещать по радио, протыриваться на телевидение, летать на воздушном шаре, раскапывать кости мамонта, пытаться в одиночку на утлой лодчонке обогнуть земной шар, вовсю выдвигать свою кандидатуру от Союза журналистов на космический полет наедине с монгольским космонавтом, делать головокружительную педагогическую карьеру, если б у меня был чуть-чуть покороче нос, на два сантиметра длиннее ноги и хоть немного крупнее грудь?!. ("Гений безответной любви")
Penguin: Вспомнила еще один важный совет. У нас в школе можно было выбрать, какой иностранный язык изучать - английский или немецкий. Все почему-то хотели английский. Я тоже выбрала английский. Теперь я бы посоветовала себе выбрать немецкий. Дело в том, что английский у нас в школе (да и не только у нас) преподавали плохо. Потом все равно пришлось переучиваться. В этом виноваты не только и не столько учителя, сколько программа: мы учили наизусть какие-то неинтересные, нежизненные тексты. Хорошо помню, как зубрила текст про 24-й съезд партии. Какой толк от такой учебы? Многие же из тех, кто учил немецкий, рассказывали потом, что при поездках в ГДР (кому посчастливилось) им вполне хватало для общения их школьных знаний. А кроме того, немецкий был родным языком моего дедушки - уроженца Германии, и я могла бы на нем (на дедушке) практиковаться. Я не стала бы предупреждать себя о провале попытки поступления в престижный институт - это был незабываемый жизненный опыт, хотя и травматический, конечно. Но есть шишки, которые человек обязан набить сам.
Пёс, бегущий берегом: >Боже мой! Стала бы я так усердно стремиться.... Имхо - стала бы. С таким характером персонажа Москвиной, который проглядывает сквозь цитату, никакая длина ног не будет казаться достаточной. (Ключевое слово - "казаться".)
Муля: Пёс, бегущий берегом пишет: Муля, не ломитесь в открытые ворота непостроенного забора. Всё проще и скучнее. Цитированное мнение не дорастает до "запретного", "презираемого" и проч. Оно просто явно и очевидно ошибочно и безосновательно, то есть по-русски - "чушь". А зачем ТАК МНОГО ЭМОЦИЙ по поводу чуши? И такой Минаев, и сякой, и тот кто его читает и цитирует - тоже малограмотное ничтожество. И ветку я утопила в нём, понимаете ли. Уже не в первый раз я читаю это обвинение - первый раз Вы написали, что я загаживаю поляну, теперь - что я топлю. Почему столько ненависти ко мне, Пёс? Вас, наверное, зовут Сергей и Вы тайный друг Наташи? Тогда мне всё, всё, решительно всё понятно.
полная версия страницы