Форум » Болталка » "Страх потеряли" » Ответить
"Страх потеряли"
abuella: На "своем" форуме я выложила материал, который вызвал весьма неоднозначные отзывы. Хотелось бы и с вами обсудить. Вчера вот здесь завязался у нас разговор о том, что очень участились несчастные случаи, особенно с детьми. Я написала: Чаще всего от нападения животных страдают дети. И не последняя причина этого - искаженное понимание природы животных. Все эти умилительные фильмы и мультики про ласковых и добрых собачек, мишек и прочих "китиков Вилли" затушёвывают истинную картину мира. Собака - это животное, причем животное хищное. Логика её поведения - это не логика поведения человека, и детей этому надо учить. Вообще детский травматизм увеличивается, дети теряют осторожность. И одна из причин этого также - в мультиках и компьютерных играх, где можно "потерять жизнь", а это значит только то, что можно всё начать сначала, ничего страшного не произойдёт. И в боевиках в конце концов всегда хорошие парни побеждают плохих. Дети растут не в реальном мире с реальными опасностями, а в виртуальном, где всё понарошку, потому и в реальном мире не имеют навыков безопасного поведения. Хотелось бы остановиться именно на этом аспекте – на искаженном восприятии действительности и, соответственно, неадекватном поведении. Тридцать лет тому назад я, как и многие «продвинутые» мамы того времени, штудировала книгу доктора Спока «Ребёнок и уход за ним». Очень во многом она мне тогда помогла, а некоторые мысли показались весьма и весьма современными, актуальными и передовыми. В частности, автор там пишет об осуждаемом тогдашней общественностью пристрастии подростков к боевикам. «Не вижу ничего плохого в том, что дети видят, как хорошие парни борются и побеждают плохих». Очень мне эта идея понравилась… тогда (заметим в скобках, что и боевики были – не нынешним чета). Вот вы, уважаемые читатели, любите боевики? Я – очень. Особенно вот такие– где погони, перестрелки, кучи металлолома из автомобилей, вертолётов, самолётов, где избитые и расстрелянные супергерои в одиночку спасают мир и наши обязательно побеждают. Мне нравится в них именно это – сколько бы страстей ни наворочено было, какие жуткие перестрелки и взрывы ни щекотали нервы, всё равно заранее известно, что всё закончится хорошо. Ну, один-два второстепенных положительных героя, конечно, погибнут по законам жанра, но это не считается (не отсюда ли и чудовищное пренебрежение к чужой жизни, к чужой боли? не из боевиков ли, триллеров с морями крови? не из игрушек ли, где нужно «замочить» как можно больше врагов? ) Вот и нашим детям такие фильмы нравятся. Только они, в отличие от нас, ещё не усвоили, что в жизни - реальной, не киношной жизни - далеко не всегда всё хорошо заканчивается. Вот и развлекаются таким, например, образом... А ещё я очень люблю фильмы про животных. Они добрые, гуманные, очень хороши для семейного просмотра, потому что прививают детям бережное отношение к братьям нашим меньшим, учат сочувствию и сопереживанию. Помните кадры из "Освободите Вилли"? Мы с дочкой вместе этот фильм смотрели, и я тогда сказала, что это наверняка не настоящие касатки, а муляжи. Потому что лично я в жизни не позволила бы своему ребёнку в таких сценах сниматься. Как она меня разубеждала! А буквально через пару дней мы с ней вместе видели по каналу National Geographic примерно вот такой сюжет. И примерно вот такой. Тут-то она и призадумалась… Это я всё к чему? А это я к тому, что и дети, и взрослые стали слишком беспечны под влиянием выдуманного, виртуального мира. Школа нынче тоже не столько учит понимать природу вещей, сколько ставить крестики в нужных клеточках с правильными готовыми ответами. Как же нам уберечь их? Запретами? Сами знаете – запреты слишком часто нарушаются. Надо объяснять детям – что есть что в этом мире. Не запугивать, а именно объяснять, показывать, вместе моделировать возможные ситуации и поведение в них. Ну, и самим вести себя адекватно. Несколько лет назад бурно обсуждался случай, как в электричке овчарка искусала малыша, потянувшегося «погладить собачку». О, сколько возмущения вылилось на собаку и хозяина, провозившего в общественном транспорте собаку без намордника. Всё это правильно, конечно. Вот только, на минуточку, вопрос: а куда родители смотрели? Они что – не видели, что собака без намордника? Не понимали, что это – опасность для их ребёнка? Думали – обойдётся? Не обошлось… Так что, дорогие товарищи, «бережёного Бог бережёт». Наберите в поисковике «безопасное поведение» - найдёте очень много полезной информации. Почитайте вдумчиво, не торопясь, как создать дружественную обстановку для ребёнка; как обезопасить себя от нападения животных; что делать, а ещё важнее – чего не делать - при пожаре; как вести себя в охваченной паникой толпе; как уберечь вашего ребёнка от педофилов. Почитайте, поучитесь сами и поучите детей.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Penguin: abuella, Вы во многом правы. Вчера мой сын гулял с детьми, и мимо них провели на поводке маленькую собачку, пекинеса. Старший сразу кинулся за ней, чтобы погладить. У него в последнее время привычка такая появилась – всех собак гладить. А малышка, только увидев собачонку, сразу заплакала. И я теперь думаю, а не перестарались ли мы, приучая внука собак не бояться?
Князь Мышкин: Penguin пишет: ...И я теперь думаю, а не перестарались ли мы, приучая внука собак не бояться? Правильно. Но ещё надо и научить, как с собаками себя правильно вести. Мой друг (ростом в 2 метра и весом в 100 кг) панически боится собак. Так его в детстве запугали родители. У соседей наших была собака породы "королевский дог". Так мой друг, ему тогда было 15, на цыпочках проходил мимо закрытых дверей этих соседей. Думаю, что неизбежен случай, когда какая-нибудь собака покусает моего трусливого друга.
Пес, бегущий берегом: От "не бояться" до "всех [навязчиво и насильно] гладить" - дистанция огромного размера. Хуже того - второе из первого НЕ следует. А следует из чего-то другого, из чего - хорошо бы выяснить. Возможно, с помощью психолога. Пример, не без нарочитости, но... её там не так много: - Ну, вот я не боюсь девушек с которыми, скажем, еду в метро или сижу одном офисе. Но привычка всех их обязательно гладить у меня от этого как-то не появляется.
Penguin: Все правильно, Пес! Но для того чтобы научить ребенка не бояться собак, ему давали их погладить. При этом, естественно, выбирались знакомые, проверенные собаки. А ему это понравилось… Теперь придется отучать…
agave: Пес, бегущий берегом , это, наверное, и есть социализация. Жил-был себе маленький ребенок, все без разбору трогал и - раз! - наконец обжегся, так что пришлось во внешнем мире разбираться с пониманием, что можно трогать, а что нельзя - горячо! С собаками точно так же, как с девушками: гладил-гладил всех собак/девушек без разбору - получил разок... - достаточно, чтобы не очень сильно бояться, но все ж таки подходить с пониманием, что укусить-поцарапать-врезать все-таки могут. Но необязательно сворачивать с пути традиционной ориентации или доходить до психоза... Много чего есть в мире такого, чего можно бояться (вспомнить список фобий)...
abuella: agave пишет: Много чего есть в мире такого, чего можно бояться (вспомнить список фобий)... Я три года занималась широкомасшабным проектом "Безопасность Вашего ребёнка". Моё глубокое убеждение - безопасное поведение должно основываться на знании и понимании природы явлений, а не на страхе или запретах. Конечно, обучать этому нужно с учётом возрастных особенностей, семейных обстоятельств, среды "обитания", психофизиологических особенностей индивидуума.
Князь Мышкин: agave пишет: ...Но необязательно сворачивать с пути традиционной ориентации или доходить до психоза... Много чего есть в мире такого, чего можно бояться (вспомнить список фобий)... Вот у моего друга точно был психоз. Так его папа с мамой запугали собаками.
Gapon: Антиресно, как напр., "широкомасштабность" применить к "не пить" и "не курить" "с учётом возрастных особенностей, семейных обстоятельств, среды "обитания", психофизиологических особенностей индивидуума"...
Князь Мышкин: По поводу "не пить"... Мой батюшка провёл со своим сыном (это мой сводный брат), когда ему было лет 6-7 интересный воспитательный эксперимент. Сынку захотелось выпить пива. Отец говорит: "Да, сколько угодно!" Налил ему полстакана. А предварительно добавил в пиво соду и пурген. Когда сын ошалел от реакции организма на выпитое, отец ему спокойно объяснил, что это наследственное, семейное. Все люди могут пить пиво, а мы не можем.
Пес, бегущий берегом: >Моё глубокое убеждение - безопасное поведение должно основываться на знании и понимании природы явлений, а не на страхе или запретах. +1 Ещё пример в пояснение: не так давно одну мою очень дальнюю родственницу лет тогда примерно 2-х с половиной слегка оцарапала кошка. Которая (кошка) до того позволяла выделывать с собой что угодно: нормальные домашние звери очень чётко выделяют _совсем_ маленьких детей и позволяют им то, что никогда не сошло бы с рук взрослым. Дитё, собственно, ничего плохого не хотело - девочка просто очень активная, ловкая и любознательная, а кошка уже старая и её просто утомило столько внимания - она просто вырывалась, чтобы смыться в более тихое место... Интересно дальнейшее. Девочка не обиделась, а удивилась. И - сделала выводы. После этого стала совсем иначе обращаться вообще со всей живностью: дома, в садике, у родственников... Скорее как с людьми, чем как с предметами. Насколько я понимаю, до того она просто не отличала кошку и ей подобных от игрушек. Вот, вероятно, у помянутого выше мальчика - какая-то сходная проблема с пониманием устройства мира...
Penguin: abuella, про отношение к животным и отношения с животными Вы (и Пес, бегущий берегом ) все правильно пишете. А в том, что касается детских игр, по-моему, есть перебор. То есть, влияние боевиков и игр-стрелялок наверняка присутствует. Но ведь и раньше, до всего этого, дети любили играть в войну. И опасностей, подстерегающих их, было не меньше. Помню, как мои одноклассники в первом классе нашли в лесу гранату и решили проверить, что будет, если бросить ее в огонь. Слава Богу, дело обошлось обожженными бровями. А через пару десятилетий одноклассники моего сына-первоклашки гараж подожгли. Он клялся, что не участвовал в этом, а только со стороны наблюдал…
abuella: Penguin пишет: влияние боевиков и игр-стрелялок наверняка присутствует. Но ведь и раньше, до всего этого, дети любили играть в войну. И опасностей, подстерегающих их, было не меньше. Во-первых, я не говорю, что это влияние - единственная причина. А во-вторых, в наше время игры-стрелялки и боевики массово внедряются в сознание-подсознание и формируют искаженную картину мира. Как-то так, да. :)
luft: Penguin пишет: Слава Богу, дело обошлось обожженными бровями. Слава Богу, согласен. А то тут одного контуженого сделали президентом.
maggie: luft пишет: А то тут одного контуженого сделали президентом. Хорошо хоть, что только одного.
abuella: luft пишет: А то тут одного контуженого сделали президентом. Одного ли? Вот у нас тут за двадцать лет независимости наконец приличный президент появился - на первый взгляд приличный.
luft: abuella пишет: на первый взгляд приличный.
luft: По теме. +++++++ Один из отпускников недоволен тем, что ему предварительно не сообщили, какова среднестатистическая вероятность "заработать" в Египте расстройство желудка. Другой ругает постельное белье в клеточку, от вида которого ему стало дурно, и жалуется на персонал отеля, который не заменил его одноцветным постельным бельем. Третий подал в суд на турагентство за то, что крокодил, которого он погладил во время путешествия по Западной Африке, чуть не укусил его: мол, в информационной брошюре турагентства ничего не говорилось о том, что крокодилов гладить нельзя. Судья отклонил иск, мотивировав это тем, что нормальный человек и так знает, что крокодилов лучше не гладить.
Sabrina: Собака кусает только того, кто её боится. Если вы покажете это собаке и дадите ей это почувствовать, то любой даже самый мирный пес может укусить вас. Просто потому, что бы показать "кто в доме хозяин". Я терпеть не могу, когда на меня лают чужие собаки. Могу среагировать неадекватно. Я сама Собака. И не потерплю, что бы на меня тявкали. Даже своей собаке этого никогда не позволяла. Если в доме две собаки, то приходится бороться за свое место главаря.
Gapon: Sabrina пишет: приходится бороться за свое место главаря. Похоже, что увлеклись...
luft: Sabrina пишет: Если в доме две собаки, то приходится бороться за свое место главаря. Кобели, в доме, или суки?
полная версия страницы