Форум » Болталка » Фрагменты с вчерашнего "Гордон Кихота" » Ответить

Фрагменты с вчерашнего "Гордон Кихота"

Речка: http://www.1tv.ru/gordonkihot/.

Ответов - 4

maggie: Речка, у меня или вообще не открывается ссылка, или идет показ с постоянными паузами, ежесекундными... не пойму, почему... Можно как-то послушать эту запись без пауз и прерываний? ;)

RPG: maggie это скорее всего сказывается низкая скорость интернета, попробуйте подождать и потом перемотать видеозапись на начало - будет нормально проигрываться.

maggie: Речка, большое спасибо, наконец-то удалось послушать гламурные прения о гламуре. Всего лишь один раз - у философа - прозвучало ключевое, на мой взгляд, для гламура слово - КИЧ! Сразу вспомнилась классная ветка на предзеркалье... о киче... Даже страшно тему такую здесь начинать... а то вдруг окажется, наше Зеркало - гламур? ;) P.S. Я попробую порыться в источниках, на какие именно исторические времена (не эконом. ли депрессии?) приходится "критический" подъем кича? P.P.S. Интересно, есть ли текстовая версия этих гордоновских "баталий"?


Речка: maggie , в 3-м номере ж. "Художественный Совет" за 2003 г. есть статья проф. Моск. архитект. инст. В. Шимко "Кич в дизайне как зона общественного сознания", в которой провозглашается, что: "Кич -- это тоже искусство, т. е. форма общественного сознания. И, может быть, самая демократичная его разновидность, своего рода эстетическая "самодеятельность", намного превышающая дозволенные искусствоведами рамки художественного освоения действительности". Далее "Есть ли у кича недостатки? Наверно. И прежде всего (поскольку в наши дни он стал по преимуществу профессиональным) -- недостатки чисто профессиональные: рассогласованность с контекстом, ненамеренная небрежность фактической реализации, неразборчивость при выборе тиражируемых образцов визульной культуры. Но кто из нас безгрешен? Только те, кто отвергает критику по праву сильного. Надо ли их исправлять? Конечно. Но по законам самого кича, а не по указке "пришельцев" из других областей мира прекрасного. В первую голову -- усугубляя, доводя до абсурда то, за что кич больше всего ругают, потому что это единственное направление творчества, где нет понятия "нельзя" или "чересчур". Где все -- "льзя". А есть ли вообще универсальные законы искусства, обязательные для всех его форм, видов и сфер? Иначе говря, отринет ли когда-нибудь идеально воспитанное человечество кич как незаконное дитя эстетических опытов нашего несовершенного общества? Вряд ли. Как бы не выплеснуть с водой и ребенка. Похоже, правильнее не воевать с кичем -- что неразумно и бесперспективно -- а искать в нем нужное людям. И выращивать это нужное на всех широтах и меридианах творимой нами художественной вселенной". Это лишь небольшой фрагмент статьи. По этому адресу лежит статья о советском киче http://ec-dejavu.ru/k/Kitsch.html Текстовые версии гордоновских "баталий" мне не попадались.



полная версия страницы