Форум » Болталка » Нашли квартиру... » Ответить
Нашли квартиру...
maggie: [quote]В Лейпциге нашли квартиру времен ГДР (МК 29. 01. 2009) Квартира, нетронутая со времен падения Берлинской стены, обнаружена в городе Лейпциге. Двухкомнатную квартиру обнаружил архитектор Марк Аретц, который занимался подготовкой капремонта одного из лейпцигских домов. На стене квартиры висел календарь за август 1988 года, на столе были хлеб, маргарин, газированная вода и водка производства ГДР. Единственной обнаруженной иностранной вещью оказался баллончик дезодоранта, произведенный в ФРГ. Из обнаруженных в квартире документов и писем можно сделать вывод, что там жил 24-летний молодой человек, у которого были проблемы с властями и который в спешке покинул жилище. [/quote] Ну ладно, то, что в заголовке (там шрифт размером этак 28 или 32!!!) опечатка, прощаю... я добрая. Но я вот новости самой не пойму. Так и хочется спросить - НУ И ЧТО??? Зачем рамблер. ру выносит ее на первую полосу, писать не о чем? Неужели кто-то может себе представить, что и в других странах мира не может найтись квартиры, а то и дома даже целого (или чуть-чуть разрушенного), в который лет 20 не ступала нога человека? Я вполне допускаю мысль, что такое сплошь и рядом случается не только в Лейпциге. А вы то как думаете?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Paulus: Встает вопрос - что означает "нашли"? Кто нашел-то? В зависимости от ответа возможны и новые вопросы, но вообще-то недвижимость так просто не теряется. Кто-то должен бы был 20 лет налоги платить? (А если нет, то бросить бы все и уехать в Лейпциг...) У меня смутное ощущение, что эта новость как-то связана с недавним фильмом - "Ленин", что ли - по-моему, как раз немецким. За ним тянется целый шлейф такий новостей - какой-то поляк вышел из комы советских еще времен и т.п.
RPG: maggie Есть целый город, куда 20 лет не ступала нога человека (не в России правда, Украина - Припять). А к порой откровенно тупым новостям в интернете я уже привык. Как же, НЛО опять летает над Нью Йорком, Бритни в очередной раз разводится - всё это так интересно, что просто сил нет как журналисты спешат поделиться бесценной информацией. Конкуренция у них высокая, надо валовой параметр количества ньюсов наращивать...
Paulus: Странно я как-то новость прочитал (архитектор Марк Аретц вообще прошел мимо моего сознания), но она оказалась даже тупее, чем можно подумать. То есть человек обследовал неиспользуемый (подлежащий капремонту) дом и обнаружил, что одна из квартир не используется дольше, чем можно было бы ожидать? А, прошу прощения за нескромный вопрос, что там было с остальными квартирами?
RPG: Paulus а в этих квартирах завелась биологическая активность, которая мало того что выселила жильцов, так еще и не пускает никого внутрь:)
Paulus: Вероятно, вот англо-оригинал на Spiegel Online : http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,603515,00.html * (по крайней мере CNN пересказывает именно его). Так и не понял, из-за чего столько шуму. Последний абзац приведенного текста описывает значительно более эффектную находку того же строителя. * Почему-то (из-за запятых?) некорректно вставляется гиперссылка, пришлось отделить URL от текста.
Penguin: Гиперссылка не вставляется из-за запятых.
Саид: Попробуйте заменить каждую из запятых на последовательность символов %2C (C — латинская).
Gapon: maggie пишет: А вы то как думаете? А вдруг нам просто не дают забыть о секретных "тюрьмах" ЦРУ в Европе? Чтобы Бараку Гуантанамскому не слишком уютно было...
Фафик: Да проще всё - надо заполнять время и головы мусором, информационным шумом, чтобы они не задумались о чём-то, о чём думать не велено. В ПВО это называется постановкой активных помех, в быту - отводом глаз. Есть ещё термин "мыслеблок"...
maggie: Фафик пишет: чтобы они не задумались о чём-то, о чём думать не велено В целом соглашусь с Вашей собакой, пока не укусила... Да только... вели - не вели, а все равно ведь думают! Вот и Paulus подумал, а не переехать ли ему лучше в Лейпциг?! ;)) Так что, в "much a do about nothing" последнее слово может быть иногда и на something, а иногда и на anything заменено. ;)
Paulus: Саид пишет: Попробуйте заменить каждую из запятых на последовательность символов %2C (C — латинская). Ну да, если дело в запятых - должно помочь, спасибо, Саид. (Дальнейшее - не в ваш адрес, так, в воздух.) Только какого, собственно, лешего это должен делать пользователь? Во-первых, запятая - разрешенный символ для URL, во-вторых, если в силу таинственных внутренних идиосинкразий Борда не терпит в URL (вводимых, кстати сказать, через ее собственные механизмы) разрешенные (а хоть бы и запрещенные) символы - пускай сама все парзит и искейпит, делов-то. Она ж, в отличие от меня, железная и электрическая. Как-то так.
Paulus: Фафик пишет: Да проще всё - надо заполнять время и головы мусором, информационным шумом, чтобы они не задумались о чём-то, о чём думать не велено. Вот с этого места нельзя ли поподробней? Вы имеете в виду нечто конкретное (что?), о чем не велено думать (кем?), или абстрактное (кто ж его теперь знает, о чем, если не велено?). Я, со своей стороны, оговорюсь, что подозревать злую волю в поведении СМИ в общем-то можно - это как раз тот случай теории заговора, когда некоторая паранойя вполне уместна, но отдельные идиотские новости, по-моему, это подозрение никак не подкрепляют и не опровергают.
RPG: По сути это является информационным мусором, каждый воспринимает такие новости по-своему, кто-то как токсические отходы, кому-то, быть может, нравится... А что поделаешь - журналисту-то рот не заткнешь, приходится терпеть. Но вот новости, которые показывают по телевидению и направлены на очень широкую публику действительно опасны, так как нам показывают то, что НАДО. Причём пылесосят таким методом нам мозги долго и упорно, да так, что у некоторых возникает слепая вера ящику. Как результат - очень неплохая система управления обществом.
Paulus: RPG пишет: Причём пылесосят таким методом нам мозги долго и упорно, да так, что у некоторых возникает слепая вера ящику. Как результат - очень неплохая система управления обществом. Возможно, так оно и есть, но я не вижу, как можно управлять обществом посредством новости о лейпцигской квартире.
Фафик: Вот с этого места нельзя ли поподробней? Вы имеете в виду нечто конкретное (что?), о чем не велено думать (кем?), или абстрактное (кто ж его теперь знает, о чем, если не велено?). Вы в России живёте?
Грек: Здрасте всем! Это Грек. Думаю Штази профукало явочную квартиру!
maggie: Грек пишет: Штази профукало явочную квартиру Ну наконец-то пришел человек, знающий толк в "квартирных" делах! Привет, Грек, теперья и здесь рада приветствовать Вас. Очень рада!
Paulus: Фафик пишет: Вы в России живёте? Знаете, я не одобряю ответа на вопрос другим вопросом. Как бы то ни было, я спросил первым. Если у вас есть конкретный ответ, он не должен зависеть от моего местожительства. (Допустим, от него может зависеть моя способность понять ваш ответ, но это было бы моей проблемой.) Где я живу - в сущности, секрет Полишинеля, но я с удовольствием сообщу его и вам лично - но только в порядке очередности вопросов. Для справки - новость появилась и стала раскручиваться не в России, это должно быть и так понятно из того, что я писал раньше.
Фафик: Если у вас есть конкретный ответ, он не должен зависеть от моего местожительства. Вы путает жизнь с математикой. В жизни не только может , но и должен. Возможно, и возможно - но совершенно неплодотворно объяснять, что такое "снег", одними словами эскимосу и папуасу. ПО сабжу - если бы Вы жили в России, то видели бы собственными ушами ежедневно и ежегодно, что - при всей разноголосице и взаиморугачке СМИ - есть очевидно актуальные темы, которые дружно НЕ обсуждаются. Никем. Годами. То есть Ваш вопр. носил бы риторическо-демагогический характер. Одно дело - отвечать (если отвечать) на такой вопрос - другое дело - на вопрос наивного иностранца, действительно не знающего, сколько водки вмещает ушанка медведя с балалайкой. Для справки - новость появилась и стала раскручиваться не в России, это должно быть и так понятно из того, что я писал раньше. Это было понятно даже без того, что Вы писали: что раскручивается в России - я и так в курсе, это - _пока_ не. Самое же главное - выше ясно и открыто писано об информационном шуме, помехах. После чего Ваш вопрос о глубоком смысле конкретного сиюминутного писка в составе этого шумового потока требует уточнения, чего именно Вы не понимаете и желаете разъяснений: природы такого явления как "шум" или же чего ещё?
Paulus: Во-первых, вы опять ушли от ответа на вопрос. Этого можно было ожидать, хотя надежда (напрасная, как оказалось) все-таки была. Во-вторых, немногословность вам больше к лицу. Руки чешутся откомментировать ваше выступление, но я все же удержусь. В-третьих, я живу не в России. Заметьте, я не стал дожидаться вашего ответа, он мне уже не интересен. С какой стороны у клюквы дышло, мне, видимо, все равно не понять.
Фафик: 2 Paulus Во-первых, вы опять ушли от ответа на вопрос. Этого можно было ожидать, хотя надежда (напрасная, как оказалось) все-таки была. Вам хотелось чуда? ("Объясните мне всё, сразу и без труда".). Их нет у меня. Рад, что и Вы чуда более не ждёте. Это чуть-чуть, но таки сближает эскимоса с папуасом. --------------------------------- Для тех, кто в танке России (вопрос): - давно кто хоть чего слыхивал про Олимпиаду в Сочи?
maggie: Фафик пишет: Для тех, кто в танке России (вопрос): - давно кто хоть чего слыхивал про Олимпиаду в Сочи? Можно я Вам из Дойчланда отвечу? Только посмотрела видик: http://sochi2014.com/77322 Спонсоров и др. "помощников" на полмиллиарда раскрутят. Документ уже подписан. Причем, приятно про финкризис не только негатив слушать. Кризис, оказывается, НА РУКУ будущей Олимпиаде. ;)) Стройматериалы и рабсила подешевели!!!!!!!!!
maggie: А как Вам вот такое нравится? Дом в Шанхае упал. Целиком. Вот как стоял, так и упал. Я вообще не понимаю, как можно было постороить дом ТАК, чтобы он упал. Весь! Немцы тут, конечно, все уже изъехидничались.... А я думаю, это полная безалаберщина и безответственность архитекторов, инженеров, строителей: [img]http://www.spiegel.de/img/0,1020,1570478,00.jpg[/img]
maggie: Опять картинка не загрузилась... а в предпосмотре так классно всё видно было! Ну, что ты будешь делать?
Penguin: Вот тут подробности о рухнувшем доме: http://www.vesti.ru/doc.html?id=297058&m=2
Башмак: Не будите спящего Фафика! Если не хотите нотаций.
Башмак: Во что, интересно, превратился маргарин за 20 лет? И почему тараканы не съели хлеб?
Gapon: Непатриотичные насекомые отдали предпочтение баллончику с дезодорантом.
полная версия страницы