Форум » Болталка » Не пора ли ввести в общеобразовательных школах дисциплину "Противостояние шарлатанству"? » Ответить
Не пора ли ввести в общеобразовательных школах дисциплину "Противостояние шарлатанству"?
Речка: Ужос!..ужос!.. какую "воду" будем пить! [more]Некоторые создатели "нанофильтров" (и других бытовых) договорились уже до навязываемых нелепостей, что городам не нужны водопроводы с чистой питьевой водой, и сельские водопотребители вместо подземных водозаборов также обойдутся картриджными бытовыми фильтрами и бутылированной водой. Говоря другими словами, мешают развитию централизованных систем водоснабжения повсеместным в России проталкиванием порошковых «нанофильтров». Каково же будет водопотребителям**? [/more] http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Gapon: Сударыня Речка, стоп-машина! Без паники! Несмотря на недавнее заключение новосибирских ученых о Петрик-лаже, проблема автономной очистки воды и ее получения все более актуализируется в планетарном масштабе. (В пос.Томилино (6 км от Москвы) вода - с железным привкусом; в деревне над моим болотом за Истрой - просто ржавая. Причина проста: несовершенная наземная система подвода воды к домам и колонкам) В то же время: а) технология опреснения морской воды давно и благополучно существует (подводные лодки, г.Шевченко на Мангышлаке и т.д.); б) технологии полной реставрации качества питьевой воды (т.н. "замкнутый цикл водообмена") опробованы и в космосе, и в ряде городов мира; в) сегодня - по Рамблеру - китайцы создали коденсатор воды из воздуха... (А о позиции "водопоставщиков" не стоит и говорить - борьба с конкурентами)
sova12: Речка пишет: Ужос!..ужос!.. какую "воду" будем пить! А какую мы сейчас пьем? Тоже наверняка ужос. Да мы привычные, нам от чистой плохо станет.
Речка: Gapon пишет: над моим болотом за Истрой - просто ржавая Как Вы ее очищаете? Неужели фильтруете маленькими фильтрами-колбочками?! Добавлю еще вопрос: как на нижеследующее реагировать? Спокойно и только спокойно? "Борис Грызлов в соавторстве с создателем вечного двигателя запатентовал способ очистки воды Изобретение спикера Госдумы используют в реализации госпрограммы "Чистая вода" с бюджетом до 15 трлн руб." http://compromat.ru/page_28596.htm
Gapon: Отвечаю: писано там про деревню. Я - на болоте, со своим колодцем, где урез воды стоит в 40 см от пов-сти земли. Пью сырую. Как пил на Мангышлаке когда-то. Дома жена насилует всех фильтром "Барьер". Это давно уже стало автоматическим действием. Журналюшкам верить вряд ли стоит: 15 трлн. - не те деньги, чтобы их дать Г.
Фафик: Добавлю еще вопрос: как на нижеследующее реагировать? Ну, например, вот так: http://gryzlovman.com/episode5/1.html
RPG: Надо же как-то им бабки отмывать:) На самом деле все очень просто. Фильтры, которые чистят воду по бананотехнологии стоят по меньшей мере 5000 рублей. Однако, наличие в них нанотрубок является весьма спорным вопросом. Почему? Виктор Иванович Петрик — российский исследователь, автор ряда спорных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды). Согласно Scientific Citation Index (англ.) не имеет публикаций в научных журналах, индексируемых данным источником. В 1980-х годах был осужден за мошенничество и ряд других преступлений. (с) Вики. Запатентовать можно что угодно (за бабки особенно). Учитывая жадность наших политиков вообще не верится, что они хоть что-то полезное для нашей страны сделали. Скорее наоборот, напихали в фильтр дряни, лишающей потребителя логики и здравого смысла (чтобы ещё покупал). Я специально залез в патентную библиотеку, в которой действительно куча патентов с этими бананотехнологиями, все на имя некого Петрика. Конкурсы, которые выиграла эта фирма по очистке воды, найти в интернете вообще невозможно. Наверное, это были тайные конкурсы... Страница просто пестрит всякими наградами. А это верный признак того, что дело нечисто. А вот барьер реально чистит, проверено. Главное для дачи покупать фильтр «болота», а для города — против жесткой воды. Вода на даче после барьера очень долго не зеленеет и не пахнет болотом, такие дела:) Водопроводная наша (московская) внушает ещё больший ужас. У нас этой водой забиваются не только фильтры-сеточки на европейских китайских кранах, но и сами трубы. Я просто опасаюсь такую лить напрямую в чайник, выпавший кусочек трубы из крана - обычное дело. Зато хлоркой воняет, что, очевидно, символизирует «чистоту»... Речка пишет: Не пора ли ввести в общеобразовательных школах дисциплину "Противостояние шарлатанству"?Объясните, как можно в школы протолкать предмет, объясняющий, что нам пудрит мозги наше собственное правительство? И что наверху действует полноценная мафия. Речка пишет: Добавлю еще вопрос: как на нижеследующее реагировать? Спокойно и только спокойно? В грызло кувалдой:) Мечты... P. S. Совсем забыл. Безумно интересно!
Gapon: RPG пишет: А вот барьер реально чистит, проверено Тут дело такое (проверено по словарям): существуют "аБсорбенты" и "аДсорбенты". Отличие - принципиальное: первые чистят контактирующую с ними среду лишь поверхностью, вторые - всем объемом. Уголь (в т.ч. "активированный" и графит) относится к первому типу. Но именно он - активная часть фильтров барьерного типа. След., постоянно следует реставрировать его фильтрующую способность сушкой с перекаливанием, что и делалось при очистке самогона много раз... В этом смысле, полагаю, следует изучить работу бентонита (спец.образом обработанную глину тончайшего помола), используемого для изготовления буровых растворов.
Речка: Фафик пишет: Ну, например, вот так: RPG пишет: «болота» А под каким номером он идет? Gapon пишет: урез воды Это имеется в виду "уровень"? Gapon пишет: След., постоянно следует реставрировать его фильтрующую способность Что значит постоянно? что должно делать? Разве менять, скажем, два раза в месяц недостаточно?
Речка: RPG пишет: Объясните, как можно в школы протолкать предмет Ну, например, под видом "рекламоведение"
RPG: Gapon пишет: Но именно он - активная часть фильтров барьерного типа. Именно — часть. Уголь там кстати измельченный, а активированный к тому же ещё и пористый, так что можно прикинуть его реальную площадь. В зависимости от типа фильтрующей кассеты там разные компоненты — смягчители воды, удаление железа. Хватает её правда на месяц.
RPG: Речка пишет: А под каким номером он идет? У нас на даче вода из артезианской скважины со всеми вытекающими последствиями. Очень много железа и водорослей. На даче фильтрацией питьевой воды занимается дедушка, он прогоняет её через несколько фильтров, один из них — мощный поточный аквафор размером с порядочную кастрюлю. Барьер доводит до ума:) Честно скажу: какая кассета была не помню, точно не водопроводная. http://www.barrier.ru/content/blogcategory/11/66/lang,ru/ мне кажется железо Основная проблема там — вода зеленеет и краснее одновременно, после фильтра тоже зеленеет но очень медленно.
Gapon: "Разве менять, скажем, два раза в месяц недостаточно?" Сударыня Речка, качество фильтра (его продуктивную долговечность) может определить лишь специалист с помощью спектрального анализа. Так в свое время приятель определял качество своего самогона пофракционно в одном из НИИ... В домашних же условиях имеем: толща тонко помолотого угля спрессовывается под собственным весом в монолит, который одноразово пропитывается первой же порцией воды. Все остальные воды лишь обтекают его, подчиняясь законам не известной мне физики. Эффективность очистки именно углем - под большим вопросом. СОВЕТ: после каждой проливки-фильтрации вынимать фильтр-стакан и сильно встряхивать его. -------- "Урез", да - статический уровень. Ежели без выпендрежа. Но как же без него?! -------- RPG, "водоросли" - это как??? Или Вы про частички взвеси в воде? Насколько помню химию, зелень - от меди, краснота в широком диапазоне - железная. Дрянь дело, даже кипячение не помогает моему соседу. Дело, скорее всего, в избыточной глубине скважины...
sova12: А почему вы решили, что зелень и краснота - вредно? Водоросли, железо - может, с примесями вода лучше? Прям жалко дедушку, мало забот на даче, так еще воду через фильтры гонять. Все равно все помрем, так что успокойтесь и займемся правописанием.
Gapon: sova12 пишет: с примесями вода лучше Несомненно! Особенно, когда эти "примеси" не дают ей застаиваться, постоянно перемещаясь в ней в разных направлениях...
sova12: Gapon пишет: СОВЕТ: после каждой проливки-фильтрации вынимать фильтр-стакан и сильно встряхивать его. Совет-то приняла к сведению. Фильтр-стакан тряханула (он очень удивился)! Теперь все время буду трясти, нам для счастья много не надо.
Gapon: Нууу, иногда всё же можно его и возвращать на рабочее место... Пусть делает то, за что заплачено. А интерес свой удовлетворять этими... с засыпкой... погремушками.
sova12: Gapon пишет: Нууу, иногда всё же можно его и возвращать на рабочее место Уф-ф-ф, спасибо, остановили. А то так и трясла бы до посинения.
Gapon: Следующий кайф - завтра! Чтобы не было зависимости.
Речка: Вода в моем колодце (медвежий угол Ярославской области) голубая и прозрачная, урез, если нет продолжительных ливневых дождей, приблизительно 60 см. Вода вкусная. Накипь на чайнике небольшая. Может, и не волноваться, не фильтровать?
Gapon: Могу Вас успокоить, сударыня Речка: такой водой можно торговать. Значит с химсоставом и механическими примесями Вам несказанно повезло! А высота стояния воды в колодце Вас не должна интересовать абсолютно, важнее - глубина колодца. А какие такие фильтры устраняют жесткость воды, превращающуюся при нагревании в накипь??? Не слышал о таких...
полная версия страницы