Форум » Болталка » Может, кто подскажет? » Ответить
Может, кто подскажет?
Башмак: С детства запомнился радиоспектакль по то ли Чуковскому, то ли по Лофтингу: доктор Ай-Болит плывет на корабле к больным обезьянам в Африку. Дорогу ему показывает ласточка, которая летит впереди корабля. Доктор ей кричит: ты устала, сядь на мачту, отдохни! Она ему в ответ: нет-нет, не могу, бедные обезьяны страдают! и летит дальше. Помню уже тогда, в детстве спрашивал: а зачем она летит? Если бы она тащила корабль, тогда - понятно, а показывать дорогу можно и сидя на мачте (да и просто на мостике). Уже позже с интересом и волнением смотрел ковбойские фильмы. Вот встречаются хороший и плохой парни. Стоят, смотрят друг на друга, чего-то ждут, готовясь выхватить кольты. Чего ждут - не понятно: у них не дуэль, сигнала стрелять никто не подаст, разойтись мирно явно не удастся. Но они не стреляют, сжимают-разжимают кулаки, следят друг за другом. И вдруг - выхватывают пистолеты, стреляют. Плохой парень убит или серьезно ранен. Осталась ерунда - поцеловать красавицу, пожать руки друзьям. Но чего они ждали?
Ответов - 8
Gapon: По радио не видна высота полета ласточки, сударь. А вдруг "полётный" сектор обзора был лучше "мачтового" для навигации? А с ковбоями всё просто: видимо есть у янки аналог нашего нармуда "семь раз отмерь..."...
Пёс, бегущий берегом: Чего ждут - не понятно: у них не дуэль, Того же, чего ждут самураи в японских фильмах, выхватывающие клинки только сойдясь впритык, и кто быстрее выхватил - тот и прав. Хотя что бы отбросить ножны за 50 шагов до противника. Того же, чего ждали Калашников с Кирибеевичем, нанося удары _по очереди_ (и не пытаясь увернуться). У них всех именно что дуэль, только не по "нашим" правилам. Ритуальный поединок. Ритуалы разные, да... P. S. "Такой большой, а в сказки веришь".© :) В реале всяких известных бандитов на Диком Западе шерифы/ковбои пристреливали из-за угла и в спину (и обычно толпой). А вот в сказке "хороший парень" должен не просто победить, а победить по правилам.
Башмак: Гапон, забыл сказать - она летела и днем и ночью, так что обзор ни при чем. Ладно хороший парень - ему жить благородство мешает, но чего ждет плохой? Увидел врага - хватай кольт и стреляй. Добро бы еще приближались - чтобы не промахнуться. Вот "Хороший, плохой, злой". Там "хороший" - хорош только при сравнении с другими. Конечно, можно сказать, что так захотелось режиссеру, но мне бы ответ из логики фильма.Пёс, бегущий берегом пишет: "Такой большой, а в сказки веришь". С чего вы взяли, что верю?
Gapon: Если Вы про способность лететь сутками, то я - пас. Шутить про отсутствие контроля за ласточками в полной темноте не хочется. Но недавно учеными зафиксирован самый дальний перелет (не-ласточек) - 70000 км и часть его - над океаном... Ежели Вы про способность видеть, то, кажется, все пернатые оснащены тсз эхолотами, которым отсутствие света не помеха...
sova12: Пёс, бегущий берегом пишет: А вот в сказке "хороший парень" должен не просто победить, а победить по правилам. По правилам - зрелищ, они диктуют. При чем здесь правда жизни?
Пёс, бегущий берегом: Сказка - старше и выше зрелищ на много "этажей". И даже правды жизни. В сказке - правда Бога/богов. А ритуальный поединок (дуэль) - всегда "божий суд", главная цель которого не победить, а доказать, что боги и правда на твоей стороне. Победа - всего лишь следствие.
Gapon: Пёс, бегущий берегом пишет: В сказке - правда Бога/богов. Причем боги, похоже, эволюционируют, изощряя свой вкус... Им уже мало какого-то там орла, питающегося свежей печенью ежедневно, им подавай "масштаб". И поэтому руками персонажа Высоцкого они убирают персонажа Янковского, делая выбор в пользу дураковатого персонажа Быкова (не этого, слава богам!): для смены жанров - сказочного на мемуарный, типа "Прогулки вокруг барака"... И вкладывают в уста совершенно другого персонажа из других времен идею о том, что "судьба - сука: хороших ребят на войне убивают...".
Пёс, бегущий берегом: Причем боги, похоже, эволюционируют Ещё как... :(
полная версия страницы