Форум » Болталка » Люди + звери » Ответить
Люди + звери
maggie: Переношу сюда из другой ветки обкрамсанную цитату из Гапона: [quote]Звери остаются просто зверьми и гуманизм им не свойственен (особенно с учетом значения этого латинизма), а люди, ну, пусть будет "звереют", но лишь при обязательной предварительной стадии деградации "глупеют"... "на фоне не меняющейся природы люди потихоньку перестают быть людьми"[/quote] Я, собственно, хотела вынести тему сюда, потому что когда в другой ветке писала, что люди тсз. звереют, а звери - наоборот, "очеловечиваются", я имела в виду попавшуюся мне как-то на глаза статистику. Тема той статистики, ислледования, анализа было - ЧТО за последние 10 лет люди готовы делать для своих четвероногих любимцев, а также двуногих и двукрылых - птичек - и для безногих - рыбок, вообще для животных. Какой широчайший спектр услуг предлагает сервис в этой сфере... И это - здорово, это похвально, я абсолютно не иронизирую, хорошо же, что люди стали больше заботы проявлять к животным... вот только 2 аспекта кажутся мне в этой их благороднейшей деятельности типа странными, неконгруэнтными: - некоторые, полагаю, не задаются вообще вопросом, а надо ли это кошке там или собаке или другому животному, чтобы его водили в студии, делали маникюр и педикюр, мыли спец. шампунями, ковыряли в его носу и ушах на предмет удаления оттуда грязи... (как эти существа раньше-то обходились без студий и бутиков)... - при всей этой видимой и заметно возрастающей любви к братьям нашим меньшим заметно махровеет бесчеловечность в обращении человека с человеком... я имею в виду сами методы изощренного издевательства, причинения боли, убийства... Это примерно как серийные убийцы-насильники бывают, у которых дома прелестная жена, чудные детки и всё в ажуре, а в параллельной жизни...
Ответов - 10
Gapon: Ну, с бедным домашним зверьем всё ясно: оно - жертва людской глупости, взрощенной на людском же эгоизме. Вот с "эволюцией" людей - непонятка. Что Вы им инкриминируете-то? Полагаете, что ножами - 12 чел. в Кущевской много "зверее" чем старуху-процентщицу топором?
maggie: Мы на другой ветке беседуем о том, до чего дошел прогресс. Почему в человеке не прогрессирует его Humanität, гуманность, т.е., то, что его от животного отличает? Или задам вопрос иначе. Что способствует тому, что животное начало в человеке так зацементировано, что то и дело даёт о себе знать в самых уродливых, причём, формах? Еще короче... Кому это надо? Кто, тсз, "заказчик"? (не приписывайте мне только плз в веру в разные там теории заговоров)... ;)
Gapon: "Заказчик" - господь-бог с его "мир несовершенен", увы. А с остальным, по-моему, еще проще: НТП обеспечивает человечеству возможность проявлять свои хотелки таким образом, каким раньше оно проявить их не могло. Вот и создается у Вас ошибочное мнение про озверение вида... Но это тупиковый путь - считать, что копьем одного - много гуманнее, чем ракетой сотню...
maggie: То есть, человек убивал, убивает и будет убивать... К тому же, когда население планеты плодится с такой разантной скоростью, вступает - всё чаще - в силу закон естественного отбора... В общем, гениальный Конрад Лоренц! Надо его со школьной скамьи предлагать изучать...
Gapon: При чем тут Лоренц??? Байка про "золотой миллиард" - прямое следствие из Фомы Аквинского, жившего эвона когда! Про "неотомизм" слышали ведь?! Самое оно-с...
Князь Мышкин: maggie пишет: То есть, человек убивал, убивает и будет убивать... А как же? Наркотики, водка, усталость и эмоции будут этому способствовать! Кроме этого добра - фанатизм. И, конечно, "люди гибнут за металл...". А как же забыть про приказ солдату на войне. Один мой молодой знакомый считает некоторых людей "животными" и просит не оскорблять зверей, говоря, что "люди - звери".
Речка: Gapon пишет: НТП обеспечивает человечеству возможность проявлять свои хотелки добавьте к этому, что изменилось еще и понимание 'красоты'... на смену "Красота спасет мир!" явилось "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".
Gapon: Прошу пардону, сударыня Речка, но я не уловил связи... Я там - всего лишь о многократно возросшей возможности к убийству. Да и нармуды великих из моего далека не кажутся мне очень уж рОзными...
Речка: Gapon пишет: не кажутся мне очень уж рОзными... Ну как же не рОзные-то! Достоевский говорит о красоте горней, духовной («Мир станет красота Христова», «Бесы»); Чехов – о красоте «платяного» человека.
Gapon: Эка! (Не буду перечитывать...) Толкователя про "горнюю красоту" не знаю, увы. Потому легко могу нагапонировать про то, что и Чехов имел в ввиду не отдельно взятого индивида, представителя социума (хоть мог и не знать этот термин), а именно человека как часть природы. Т.е. подразумевал таки гармонию хомо с миром... Ась?
полная версия страницы